지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 소광호
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 원광대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수0
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
현재 매스콘크리트의 온도균열을 제어하기 위한 재료적인 방법으로 3성분계 결합재가 활용되어지고 있다. 이러한 3성분계 결합재의 경우 수화열 저감에는 효과적이나 혼화재료의 다량 혼입시 조기강도 발현 저하 및 레미콘 생산시 품질관리에 어려움이 발생된다.
따라서 본 연구에서는 매스콘코리트의 수화열 저감과 적정 조기강도 확보, 경화 전 물성확보 등을 위한 목적으로 레미콘 생산 시 일반 저발열 콘크리트와 조기강도 발현형 저발열 콘크리트를 비교 실험하였다.
그 결과 공기량은 사전 배합설계에 의해 설정된 목표 공기량 4.51.5 오차범위 내외로 발생 하였다. 또한 슬럼프는 플라이애시를 치환한 경우 슬럼프 값이 증가할 것으로 예상하였으나 대체적으로 일반 콘크리트에 비하여 5?10 정도 큰 차이는 보이지 않았지만 조금 높게 나타났다.
염화물량은 일반 콘크리트에 비해 조기강도 발현형 저발열 콘크리트가 2배가량 높은 수치가 측정 되었지만, 측정된 수치는 0.01kg/㎥?0.056kg/㎥로 사전 배합설계에 의해 설정된 0.3kg/㎥이하로 요구 성능을 만족하는 것으로 나타났다.
조기강도 발현형 저발열 콘크리트가 일반콘크리트에 비하여 수화열이 낮게 나타났으며 초기강도는 다소 저하하였으나 목표강도인 3일 재령에서 5Mpa를 만족하였고 장기강도는 설계기준강도를 만족하는 것으로 나타났다.
따라서 본 연구에서는 매스콘코리트의 수화열 저감과 적정 조기강도 확보, 경화 전 물성확보 등을 위한 목적으로 레미콘 생산 시 일반 저발열 콘크리트와 조기강도 발현형 저발열 콘크리트를 비교 실험하였다.
그 결과 공기량은 사전 배합설계에 의해 설정된 목표 공기량 4.51.5 오차범위 내외로 발생 하였다. 또한 슬럼프는 플라이애시를 치환한 경우 슬럼프 값이 증가할 것으로 예상하였으나 대체적으로 일반 콘크리트에 비하여 5?10 정도 큰 차이는 보이지 않았지만 조금 높게 나타났다.
염화물량은 일반 콘크리트에 비해 조기강도 발현형 저발열 콘크리트가 2배가량 높은 수치가 측정 되었지만, 측정된 수치는 0.01kg/㎥?0.056kg/㎥로 사전 배합설계에 의해 설정된 0.3kg/㎥이하로 요구 성능을 만족하는 것으로 나타났다.
조기강도 발현형 저발열 콘크리트가 일반콘크리트에 비하여 수화열이 낮게 나타났으며 초기강도는 다소 저하하였으나 목표강도인 3일 재령에서 5Mpa를 만족하였고 장기강도는 설계기준강도를 만족하는 것으로 나타났다.
목차
Ⅰ. 서 론 11-1 연구배경 및 목적 11-2 연구의 내용 및 범위 3Ⅱ. 이론적 고찰 52-1 매스 콘크리트의 개요 52-1-1 매스 콘크리트의 정의 및 개념 52-1-2 온도균열 발생 메커니즘과 특징 62-2 매스 콘크리트의 온도균열 제어 대책 72-2-1 온도균열 제어공법의 개요 72-2-2 매스콘크리트 균열제어 대책 102-3 콘크리트용 저탄소 결합재의 특성 142-3-1 고로 슬래그 미분말 142-3-2 플라이애시 232-4 3성분계 혼합시멘트 352-4-1 3성분계 혼합시멘트의 특성 362-4-2 저탄소 조강 콘크리트용 결합재 최적 배합안 38Ⅲ. 레미콘 적용성 평가 413-1 개요 413-2 실험계획 및 방법 413-2-1 실험계획 및 배합사항 413-2-2 사용재료 483-2-3 실험방법 483-3 실험결과 및 고찰 513-3-1 굳지 않은 콘크리트 513-3-2 경화콘크리트 52Ⅳ. 결 론 67
최근 본 자료
댓글(0)
0