청소년의 섹스팅 : 예측변인의 성차분석 :Korean teen''s sexting: Gender difference of predicting variables

곽민정

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 곽민정 (이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원)

지도교수: 설경옥

발행연도: 2015

저작권: 이화여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수17

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2022

연애 관계 내 청소년 섹스팅을 예측하는 성격 및 관계 변인과 성차

곽민정 , 설경옥 사회과학연구 2022.12 학술저널

2015

청소년의 섹스팅 : 예측변인의 성차분석

곽민정 심리학과 2015.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구에서는 이성관계 안에서 이루어지는 한국 고등학생 청소년의 섹스팅 행동 실태를 파악하고, 청소년의 어떤 개인내적 변인이 이성관계 안에서 발생하는 청소년 섹스팅을 예측하는지 탐색하며, 각 변인들에 남녀 청소년 간 차이가 있는지 알아보았다. 본 연구에는 서울의 인문계 및 실업계 고등학생 총 547명(남 182명, 여 365명)이 참여했다. 본 연구 결과, 전체 청소년의 23%, 남자 청소년의 37%, 여자 청소년의 16%가 이성교제 대상과 본인들의 성적인 사진/동영상/문자를 수신 혹은 발신한 경험이 있는 것으로 보고되었다. 로지스틱 회귀분석을 실시한 결과, 집착행동 구성요인 중 의심, 거부 두려움, 과민성이 청소년의 이성교제 섹스팅을 예측하는 것으로 나타났다. 남녀 청소년을 분리해서 살펴보면, 남자 청소년은 이성 관계 상태에 따라 자기 자신에 대한 평가가 달라지지 않거나, 교제 대상에게 거절당할지에 대해 걱정하고 불안해하거나, 교제 대상의 애정에 대해 믿지 못하고 관계에 대한 불신이 높거나, 혹은 교제 대상의 행동에 둔감하고 상대방의 애정을 받는 것에 관심이 없는 경우에 이성관계 안에서 섹스팅을 할 가능성이 높아졌다. 반면 여자 청소년은 상대방에게 거절당하지 않을지에 대해 걱정하고 두려워할수록 이성관계 안에서 섹스팅을 할 가능성이 높아졌다.
본 연구를 통해 한국 청소년의 이성관계 섹스팅을 예측하는 변인들을 탐색할 수 있었다. 또한, 본 연구 결과를 토대로 이성관계 맥락에서 발생하는 청소년 섹스팅 행동을 예방 및 근절하기 위해서 성별에 따라 다른 개입이 필요함을 알 수 있었다. 남자 청소년의 경우 전반적으로 이성 관계에 대해 소중히 생각하고 이성 친구를 성적 쾌락의 상대로 인식하지 않도록 올바른 이성관계 관념을 증진시키는 개입이 요구된다. 남녀 청소년 모두에게서는 교제 대상으로부터 거부를 피하기 위해 자신의 의사나 욕구와는 관계없이 섹스팅을 할 수 있는 가능성이 높았다. 따라서 상대방으로부터 거부당하는 것을 두려워하고 더 많은 사랑과 관심을 바라며 관계를 유지하고 싶은 마음에 섹스팅을 하는 것은 옳지 않음을 학습시키고, 교제 대상에 대한 거부 두려움을 섹스팅이 아닌 내적인 변화를 통해 해소시킬 수 있는 개입이 요구된다.

This study was done to find out the reality of Korean teen’s sexting activities in heterosexual relationships, and it explores on which individual variables predict teenage sexting in heterosexual relationships and whether there are sexual differences. The participants of this study were 547 high school students in Seoul (182 boys and 365 girls) from both academic and vocational high schools. This study has found that 23% of high school students, 37% boys and 16% girls, report that they have sent their and/or partner’s sexually suggestive photos, videos, and/or text messages. According to the logistic regression analysis result, doubting (suspicion on the partner), fear of rejection, and hypersensitivity, among the variables that consist of limerence behaviors, predict the behavior of sexting in teenage heterosexual relationships. Boys, on one hand, were more likely to do sexting when their self-appraisal doesn''t change depending on the status of relationship, or when they are anxious about possible rejection, doubt the partner''s affection and distrust the relationship, or are ignorant on the partner''s behavior and indifferent about receiving affection. On the other hand, girls were more likely to do sexting when they worry about rejection.
This study found which variables predict the sexting behavior in teen’s heterosexual relationships. Moreover, it puts emphasis on the importance and necessity of appropriate intervention according to gender differences in order to prevent and stop such behaviors. For boys, interventions should improve them on considering the relationships more valuably, and teach them that the partner isn’t a subject for sexual pleasure. And since both sex were more likely to engage in sexting behavior against their will or desire when they feared rejection, it’s necessary to teach them how to overcome the fear of rejection through internal change rather than by engaging in sexting behaviors just to prevent rejection and/or to receive more affection.

I. 서론 1
A. 연구의 필요성 및 목적 1
B. 연구문제 6
II. 이론적 배경 7
A. 섹스팅 7
1. 섹스팅의 정의 7
2. 섹스팅의 선행 연구 결과들 8
B. 이성애착 10
1. 이성애착과 섹스팅 13
C. 자아 존중감 15
1. 자아존중감과 섹스팅 16
D. 관계 자기가치감 수반성 17
1. 관계 자기가치감 수반성과 섹스팅 21
E. 집착행동 23
1. 집착행동과 섹스팅 25
F. 섹스팅을 유발하는 내적 동기의 성차 26
III. 연구가설 28
V. 연구방법 29
A. 연구대상 29
B. 연구절차 31
C. 측정도구 31
1. 이성애착 31
2. 자아 존중감 32
3. 관계 자기가치감 수반성 33
4. 집착행동 34
5. 섹스팅 35
D. 자료 분석 방법 37
VI. 연구결과 40
A. 주요 변인들의 기술통계 및 기초통계 결과 41
1. 주요 변인의 기술통계 및 상관분석 결과 41
2. 청소년의 섹스팅 행동에 대한 빈도분석 결과 46
3. 성별에 따른 주요 변인의 평균차이 검증 결과 46
4. 성별에 따른 섹스팅의 독립성 검정 결과 48
5. 학교 계열에 따른 섹스팅의 독립성 검정 결과 48
B. 로지스틱 회귀분석 49
1. 전체 표본의 섹스팅을 예측하는 변인 50
2. 남자 청소년의 섹스팅을 예측하는 변인 51
3. 여자 청소년의 섹스팅을 예측하는 변인 53
Ⅶ. 결론 및 제언 55
A. 결과 요약 및 해석 55
B. 연구의 의의 및 제언 63
참고문헌 69
부록 85
Abstract 94

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)