메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

장슬기 (서울대학교, 서울대학교 대학원)

발행연도
2014
저작권
서울대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수0

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
대통령 후보자 TV토론은 선거 캠페인으로서 그 기능을 충족하고 있을까? 대통령 후보자들을 한 공간과 시간에서 비교해볼 수 있는 유일한 기회를 제공하는 TV토론은 유권자에게 가장 인기 있는 선거 캠페인 요소로 자리 잡았다. 유권자의 흥미를 끌어오는 데는 성공했지만 그 내용 자체에 있어서 토론의 핵심적인 요소인 쟁점(clash)이 형성돼 유권자가 필요한 정보를 충분히 제공하고 있는지는 의문이다. 본 논문은 이를 확인하기 위해 TV토론에서 후보자 간 관여(engagement)가 충분히 발생하는지 시맨틱 네트워크와 QAP(quadratic assignment procedure)를 통해 분석했다. 양극화가 심할수록 자신의 기존 지지자를 확보하기 위해 후보자간 관여가 줄어들며, 유권자들이 대립이슈로 생각하는 통일/안보, 정치 분야에 관한 토론에서 더 낮은 수준의 관여가 발생하는 것이 확인됐다. 반면 토론에 참여하는 후보자 수가 적을수록, 한 이슈에 할당된 시간이 많을수록 관여의 수준이 높아진다는 결론이 도출됐다. 또한 자유토론이나 사회자질문 등 토론의 형태는 관여의 수준에 영향력이 없는 것으로 나타났다.

목차

문제제기 1
이론적 논의 7
TV토론과 공론장 7
TV토론과 이슈오너십(Issue Ownership) 9
대통령 후보자 TV토론 연구 13
양극화 20
한국의 대통령 TV토론 23
연구질문 및 가설 25
연구문제1 : 양극화 27
연구문제 2 : TV토론의 형식 29
연구문제 3 : TV토론의 주제 31
연구방법 34
분석 대상 34
연구 방법 개요 36
자료 분석 방법 54
연구결과 57
자료 분석 57
가설검증 76
논의 82
참고문헌 85

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0