지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 임성문
- 발행연도
- 2014
- 저작권
- 충북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수3
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구의 목적은 지각된 가해자 잘못과 용서의 관계에서 자존감의 조절효과를 밝히는 것이다. 이때 용서를 두 개의 차원으로 구분하는 최근 경향의 연구에 따라 정서적 용서와 결정적 용서로 살펴보고자 하였다. 충청?전라 지역 대학교에 5개의 해당 설문조사를 실시한 후 총 861명(남 486, 여 375)의 자료를 사용하여 위계적 중다회귀분석으로 조절효과를 검증하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 정서적 용서와 결정적 용서 각각에 대한 지각된 가해자 잘못, 자존감의 이원상호작용 효과가 모두 유의미하였다. 지각된 가해자 잘못이 작은 경우 자존감이 낮을 때보다 높을 때 정서적?결정적 용서가 더 높은 반면, 지각된 가해자 잘못이 큰 경우 자존감 수준에 따른 정서적?결정적 용서의 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 정서적 용서에 대한 지각된 가해자 잘못, 명시적 자존감, 암묵적 자존감의 삼원상호작용 효과가 유의미하였다. 삼원상호작용의 구체적인 양상을 살펴본 결과, 암묵적 자존감이 높은 집단에서 지각된 가해자 잘못이 작은 경우 명시적 자존감이 낮을 때보다 높을 때 정서적 용서가 더 높은 반면, 지각된 가해자 잘못이 큰 경우 명시적 자존감 수준에 따른 정서적 용서의 차이가 없는 것으로 나타났다. 그러나 결정적 용서에 대한 지각된 가해자 잘못, 명시적 자존감, 암묵적 자존감의 삼원상호작용 효과는 유의미하지 않았다. 결과들에 대한 의의 및 한계를 논의하였다.
목차
Ⅰ. 서 론 1Ⅱ. 이론적 배경 71. 용서 71) 용서의 정의 72) 용서의 효과 93) 용서의 결정요인 112. 자존감 141) 명시적 자존감 142) 암묵적 자존감 153) 암묵적 자존감의 측정도구들 164) 불일치하는 자존감 17Ⅲ. 연구목적 및 연구문제 20Ⅳ. 연구방법 231. 연구대상 232. 측정도구 233. 연구절차 및 분석방법 25Ⅴ. 결 과 281. 전체 변인들의 기술통계치 및 상관관계 282. 지각된 가해자 잘못, 자존감의 이원상호작용 효과 분석 283. 지각된 가해자 잘못, 명시적 자존감, 암묵적 자존감의 삼원상호작용 효과 분석 31Ⅵ. 논 의 36참 고 문 헌 40부 록 55Abstract 62
최근 본 자료
댓글(0)
0