메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

박지혜 (경북대학교, 경북대학교 대학원)

지도교수
이상홍, 태춘섭
발행연도
2014
저작권
경북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수4

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2014

EPI 득점분석 및 델파이 기법을 통한 녹색건축 인증기준의 에너지 성능 득점체계 개선 연구
박지혜 ,  박상동 ,  이상홍 외 1명 대한건축학회 논문집 - 계획계 2014.08 학술저널
리모델링 건축물 활성화를 위한 녹색건축 인증기준의 에너지 성능 평가기준 개선연구
박지혜 ,  박상동 ,  이상홍 외 1명 대한건축학회 학술발표대회 논문집 2014.04 학술대회자료
녹색건축 인증기준의 에너지성능지표 득점체계 개선에 관한 연구 : 비주거용 건축물을 중심으로
박지혜 건축학과 2014.01 학위논문

초록· 키워드

오류제보하기
In recent times, energy savings in the building has become the most important issue in architecture field to reduce the greenhouse gas emissions. Accordingly, related regulations and policies were implemented by Korea government to practice Low-Carbon Green Growth through reduction of greenhouse gas emissions in building. G-SEED(Green Standard for Energy and Environmental Design) which is a representative certification criteria for green building in korea designates the ''2.1.1 Energy Performance'' as the prerequisite assessment item. Furthermore, this item composed the highest score among all of the assessment items. One of the assessment methods of ‘2.1.1 Energy Performance’ is Energy Performance Index(EPI). To use EPI assessment method, this item must get over 65 points of EPI. EPI which consists of total 39 factors for non-residential building has only three prerequisite factors based on the mandatory of Energy Saving Design Standards. Appling these factors is mandatory. But other factors of EPI are possible to choose freely in order to get over 65 points. However the scoring system of EPI may cause some problems like that easily applicable factors are preferred rather than important factors for energy performance in building.
The purpose of this study is to suggest the improved scoring system of EPI in order to assess energy performance through the score of more important factors for energy performance in non-residential building. In this study, improvement of scoring system in EPI was suggested based on the Delphi survey method and the analysis of adopting factors in EPI in non-residential building certified G-SEED.
#녹색건축인증기준 #에너지 성능 #에너지성능지표 #델파이기법

목차

제 1 장 서 론
1.1 연구배경 및 목적
1.2 연구범위 및 방법
제 2 장 녹색건축 인증기준의 에너지 성능 평가기준
2.1 녹색건축 인증기준
2.2 녹색건축 인증기준의 에너지 성능 항목 평가기준
2.3 에너지성능지표의 구성
2.3.1 에너지성능지표의 비 주거 및 주거 비교
2.3.2 비주거용 에너지성능지표의 개정 및 항목
2.3.3 에너지절약설계기준 의무사항
2.4 국내 녹색건축 가이드라인 및 에너지성능지표 강화기준
2.4.1 서울특별시
2.4.2 인천광역시
2.4.3 대전광역시
제 3 장 에너지성능지표 득점현황 분석 및 설문조사
3.1 비주거용 건축물 에너지성능지표의 득점현황 분석
3.1.1 분석 대상건축물 선정 및 개요
1) 대상건축물의 선정기준
2) 대상건축물의 개요
3.1.2 비주거용 에너지성능지표 득점현황 분석
1) 건축부문
2) 기계설비부문
3) 전기설비부문
4) 신재생부문
3.1.3 소결
3.2 델파이(Delphi) 설문조사
3.2.1 델파이(Delphi) 기법
1) 델파이(Delphi) 기법의 정의
2) 델파이(Delphi) 기법의 절차
3.2.2 에너지성능지표 득점체계 개선을 위한 델파이(Delphi) 분석
1) 전문가 선정 및 자료수집
2) 1차 델파이(Delphi) 조사결과
3) 2차 델파이(Delphi) 조사결과
4) 3차 델파이(Delphi) 조사결과 및 검증
3.2.3 소결
제 4 장 에너지성능지표 득점체계의 개선방안
4.1 에너지성능지표 득점현황 및 델파이 설문조사 비교분석
4.2 에너지성능지표 득점체계의 개선방안 제시
4.2.1 에너지성능지표 적용 항목의 개선 제안
1) 중요항목 및 추가필수이행항목의 적용
2) 추가고려항목의 도출
4.2.2 에너지성능지표 항목의 세부배점 개선 제안
1) 세부배점의 세분화
2) 세부배점의 최저기준 제시
3) 세부배점의 득점기준 강화 및 완화
4.2.3 에너지 성능 항목 득점체계 개선 제안
제 5 장 결 론
□ 참고문헌
□ Abstract
□ 부 록

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0