교육매체로서의 로봇과 컴퓨터에 대한 발달장애아동의 인식 비교 :Comparison of the Recognition of Children with Developmental Disabilities about Robot and Computer as an Educational Media

유충훈

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 유충훈 (대구대학교, 대구대학교 대학원)

지도교수: 이효신

발행연도: 2014

저작권: 대구대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수7

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2014

교육매체로서의 로봇과 컴퓨터에 대한 발달장애아동의 인식 비교

유충훈 특수교육학과 2014.01 학위논문

교육매체로서의 로봇과 컴퓨터에 대한발달장애아동의 인식 비교,

유충훈 , 이효신 특수교육재활과학연구 2014.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 로봇과 컴퓨터를 활용한 교육활동을 통해서 발달장애아동들의 대상인식과 수용의 차이를 비교하고 그러한 매체와의 상호작용을 관찰하기 위하여 실시되었다.
본 연구의 대상은 O시 H초등학교의 특수교사로부터 8세부터 12세까지의 발달장애아동들을 추천 받았으며, 특수교사와 연구자가 다시 논의한 끝에 10명(남5, 여5)을 최종 선정하였다. 로봇과 컴퓨터를 활용한 교육활동은 교대중재설계를 이용하였으며, 집단활동 30분과 자유선택활동 15분으로 1회기를 구성하여, 약 2개월 동안 10회기를 진행하였다. 또한 실험환경은 일반화를 고려하여 대상아동들의 특수학급교실을 그대로 사용하였다.
발달장애아동들의 대상인식과 수용은 설문지를 통해서 측정되었으며, 상호작용은 사건기록법을 이용하여 측정하였다. 로봇과 컴퓨터에 대한 대상인식의 차이를 알아보기 위해 t검증을 사용하였고, 매체에 대한 수용과 상호작용을 알아보기 위해 표와 그래프를 이용한 시각적 분석방법을 사용하였다. 이러한 과정을 통해 얻어진 결과는 다음과 같다.
첫째, 로봇과 컴퓨터에 대한 대상인식에 있어서 유의미한 차이가 있었으며, 특히 ‘공동활동’과 ‘신뢰형성’의 인식에 있어서 유의미한 결과가 있었다.
둘째, 로봇과 컴퓨터에 대한 수용에 있어서 컴퓨터보다 로봇이 아동들에게 인기가 있었다. 또한 학급 내 인기투표에서 9명 모두 ‘잉키’를 1위로 선택하였다.
셋째, 발달장애아동들과 매체간의 상호작용은 매체인식에 대한 통계적 분석결과와 같은 양상으로 나타났다. 따라서 로봇은 발달장애아동들에게 공동 활동을 할 수 있고 신뢰관계가 형성될 수 있는 친구로 인식되며, 이러한 인식은 아동들의 말과 행동에서도 확인할 수 있었다.

This study was conducted to compare the differences between object recognition and reception abilities and to observe the interaction between children with developmental disabilities and educational media - robot and computer.
As the subject of study, the children with developmental disabilities in the age group between 8 to 12 years old were selected by the special education teacher at H elementary school in O city. The final group of 10 children (5 male and 5 female students) for the study was chosen among the pre-selected after discussion between the researcher and special education teacher. Educational activities using robot and computer were done within alternating treatment design, and each study set was composed of 30 minutes of group activities and 15 minutes of free activities, and a total of ten sets were performed over the course of two months. For the purpose of improving generalization, their own special education classroom was selected in order to provide a natural environment.
The object recognition and reception abilities of the children with developmental disabilities were measured by questionnaire and the interactions were measured by event recording. T-test was used to study the difference between recognition of robot and computer. For visual analysis method, table and graph was used to study the reception abilities and interaction of the educational media ? robot and computer. The following results were obtained by these processes.
First, there were significant differences in object recognition between robot and computer and there were significant outcomes especially in the ‘group activities’ and ‘trust building’ areas.
Second, for the reception of robot and computer, robot was more attractive to children than computer. Also, nine out of ten students in the classroom voted for ‘Engkey’.
Third, the interaction between the children with developmental disabilities and educational media ? robot and computer - showed the same pattern as object recognition in statistical analysis. Therefore, the robot can be recognized as a friend who establishes a trust relationship and performs activities with the children with developmental disabilities, which is confirmed by the children’s words and behaviors.

#교육매체 #로봇 #컴퓨터 #발달장애 #인식

Ⅰ. 서 론 1
1. 연구 의의 1
2. 연구 목적 6
3. 용어 정의 7
Ⅱ. 이론적 배경 9
1. 교육매체로서의 로봇과 컴퓨터 9
2. 특수교육대상자의 특성과 교육매체 20
Ⅲ. 연구 방법 30
1. 연구 대상 30
2. 연구 설계 31
3. 연구 도구 33
4. 연구 절차 38
5. 자료수집 및 분석 40
Ⅳ. 연구 결과 43
1. 로봇과 컴퓨터에 대한 대상인식 43
2. 로봇과 컴퓨터에 대한 수용 45
3. 발달장애아동들과 로봇 및 컴퓨터 간의 상호작용 46
Ⅴ. 논 의 55
1. 연구 방법에 대한 논의 55
2. 연구 결과에 대한 논의 56
Ⅵ. 결론 및 제언 62
참고문헌 65
영문초록 76
부 록 78

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)