지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이영학
- 발행연도
- 2014
- 저작권
- 경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수3
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
일반적으로 철근 콘크리트 부재에서 인장력은 철근이 부담하는 것으로 가정하여 콘크리트의 인장응력은 고려하지 않는다. 그러나 실제로는 철근 콘크리트 부재에 균열이 발생하면 부재의 강성이 감소하면서 응력의 재분배가 발생한다. 균열이 발생한 단면에서는 철근이 모든 응력을 부담하게 되지만, 그렇지 않는 부분은 콘크리트의 부착응력에 의해 콘크리트가 인장력의 일부를 부담하여 철근의 인장변형률을 증강시키게 된다. 이를 tension stiffening 효과라 한다. 구조설계 단계에서는 일반적으로 tension stiffening 효과는 고려하지 않고 있다. 그러나 tension stiffening 효과의 영향을 무시하면 사용하중 상태에 있어 부재의 강성이 과소평가되어 처짐의 정확한 예측이 어렵게 된다. 따라서 균열 발생 후의 정확한 해석 및 거동의 평가를 위해서 tension stiffening 효과는 반드시 고려되어야 한다.
본 연구에서는 tension stiffening 효과를 기반으로 한 tension stiffening 모델과 고강도 철근 콘크리트 보의 휨 실험 결과와의 비교분석을 통해 tension stiffening 모델의 유효성을 검증하였다. Tension stiffening 효과에 영향을 주는 주요 인자인 철근비를 변수로 하여 고강도 철근 콘크리트 보 시험체를 제작하여 휨 실험을 하였다. 이를 통해 선정 된 6가지의 tension stiffening 모델과 실험에 의한 모멘트-곡률, 하중-처짐 등을 평가하였다.
평가 결과 모멘트-곡률 관계의 경우 모든 tension stiffening 모델과 실험 값은 균열 전 상태와 완전 균열 상태 사이에 결과 값이 존재하게 된다. 시험체의 철근비가 증가할수록 tension stiffening 모델과 실험 값의 오차는 줄어들면서 대부분의 모델들이 실험 결과 값과 일치하는 결과를 보였다. 특히, 설계기준 모델에서는 ACI 318이 tension stiffening 모델에서는 Owen & Damjanic 모델이 본 실험결과와 잘 일치하는 것으로 나타났다.
본 연구에서는 tension stiffening 효과를 기반으로 한 tension stiffening 모델과 고강도 철근 콘크리트 보의 휨 실험 결과와의 비교분석을 통해 tension stiffening 모델의 유효성을 검증하였다. Tension stiffening 효과에 영향을 주는 주요 인자인 철근비를 변수로 하여 고강도 철근 콘크리트 보 시험체를 제작하여 휨 실험을 하였다. 이를 통해 선정 된 6가지의 tension stiffening 모델과 실험에 의한 모멘트-곡률, 하중-처짐 등을 평가하였다.
평가 결과 모멘트-곡률 관계의 경우 모든 tension stiffening 모델과 실험 값은 균열 전 상태와 완전 균열 상태 사이에 결과 값이 존재하게 된다. 시험체의 철근비가 증가할수록 tension stiffening 모델과 실험 값의 오차는 줄어들면서 대부분의 모델들이 실험 결과 값과 일치하는 결과를 보였다. 특히, 설계기준 모델에서는 ACI 318이 tension stiffening 모델에서는 Owen & Damjanic 모델이 본 실험결과와 잘 일치하는 것으로 나타났다.
목차
제 1 장 서 론 11.1. 연구의 배경 및 목적 11.2. 연구 수행 방법 및 범위 3제 2 장 이론적 배경 52.1. Tension stiffening 효과 52.2. Tension stiffening 모델 62.2.1. ACI 318 모델 (Branson’s Method) 72.2.2. CEB 모델 92.2.3. BS 8110 모델 112.2.4. Lin & Scordelis 모델 142.2.5. Owen & Damjanic 모델 182.2.6. Scanlon 모델 21제 3 장 실험계획 및 실험방법 233.1. 실험계획 233.2. 재료의 성질 283.3. 시험체 제작 과정 293.4. 시험체 설치 및 실험 방법 32제 4 장 실험 결과 334.1. 하중-처짐 관계 334.2. 균열 및 파괴 양상 35제 5 장 Tension stiffening 모델의 유효성 평가 385.1. 모멘트-곡률 관계 385.2. 실험 값과 모델 곡률 비교 475.3. 곡률-철근비 관계 49제 6 장 결 론 50
최근 본 자료
댓글(0)
0