메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

임채훈 (서울과학기술대학교, 서울과학기술대학교 대학원)

지도교수
윤석구
발행연도
2014
저작권
서울과학기술대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수0

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
국내의 설계기준 실정은 한계상태설계법이 최근 도입되어 합성거더의 공칭휨강도에 대해 미비하다. 국외의 경우 미국과 유럽에서 하중저항계수설계법과 한계상태설계법을 이용하여 합성거더의 설계식에 반영하였다. 국외의 설계기준인 AASHTO LRFD(2007)와 Eurocode(2004)는 합성거더의 공칭휨강도()의 평가식 수립시 국내의 재료의 특성과 설계기준에 상충되는 부분이 있다. 본 연구에서는 국내 콘크리트 설계기준과 국내에서 생산되는 강재의 재료의 특성을 반영하여 Eurocode(2004)의 부분안전계수(Partial Safety Factor)를 적용한 재료의 특성을 고려하였고, 합성거더에 사용되는 적절한 범위 내에 AASHTO LRFD(2007)의 구조적 제한 범위를 적용하여 임의의 단면 2000개를 선별하여 변수해석을 수행하였다. 해석 결과를 이용하여 기존의 설계식과 본 연구에서 제안하는 평가식을 비교 및 분석을 수행하였고, 개선된 평가식을 제안하였다.

목차

목 차
요 약 i
표 목 차 ii
그림목차 iii
기호설명 vi
I. 서 론 1
1. 연구의 배경 및 목적 1
2. 연구내용 2
II. 이론적 연구 3
1. 합성거더의 모멘트 산정 방법 3
1) 부분안전계수를 고려한 합성거더의 항복모멘트 산정 방법 3
2) 부분안전계수를 고려한 합성거더의 소성모멘트 산정 방법 4
3) 부분안전계수를 고려한 합성거더의 극한모멘트 산정 방법 6
2. AASHTO LRFD(2007)와 Eurocode4 합성거더의 공칭휨강도 7
1) AASHTO LRFD(2007)의 합성거더의 공칭휨강도 7
2) Eurocode(2004)의 합성거더의 공칭휨강도 8
3. 부분안전계수(Partial Safety Factor) 9
4. 비연성 단면 구간에서 안전율 11
III. 프로그램에 적용한 변수 및 재료의 특성 18
1. 합성거더의 단면 제한 범위 18
2. 합성거더의 단면의 구조적 제한 범위 19
3. 콘크리트의 응력-변형률 곡선 21
4. 강재의 응력-변형률 모델 23
IV. 부분안전계수 적용시 휨강도비 분포 25
1. 일반적인 합성거더의 소성모멘트비(Mu/Mp) 26
2. 고성능 강재를 사용한 합성거더의 소성모멘트비(Mu/Mp) 28
3. Hybrid 합성거더의 소성모멘트비(Mu/Mp) 30
V. 콘크리트 설계강도에 따른 휨강도비 분포 33
1. 일반적인 합성거더의 소성모멘트비(Mu/Mp) 34
2. 고성능 강재를 사용한 합성거더의 소성모멘트비(Mu/Mp) 36
3. Hybrid 합성거더의 소성모멘트비(Mu/Mp) 38
VI. 연성비에 따른 항복모멘트비 분포 변화 41
1. 일반적인 합성거더의 항복모멘트비(Mu/My) 42
2. 고성능 강재를 사용한 합성거더의 항복모멘트비(Mu/My) 44
3. Hybrid 합성거더의 항복모멘트비(Mu/My) 46
VII. 공칭휨강도 평가식 제안 49
1. 공칭휨강도 평가식 제안식 비교 및 분석 50
1) 일반적인 합성거더의 평가식 비교 및 분석 50
2) 고성능 강재를 사용한 합성거더의 평가식 비교 및 분석 52
3) Hybrid 합성거더의 평가식 비교 및 분석 53
2. 공칭휨강도 평가식 제안 56
1) 일반적인 합성거더의 평가식 제안 56
2) 고성능 강재를 사용한 합성거더의 평가식 제안 56
3) Hybrid 합성거더의 평가식 제안 57
VIII. 결론 58
참고문헌 62
부 록 64

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0