지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 박상희
- 발행연도
- 2014
- 저작권
- 충북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수1
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
According to Appraisal Tendency Approach (Keltner, Ellsworth, & Edwards, 1993), discrete emotions of same valence such as fear, sadness, and anger can differently affect how people perceive a given situation. We focused on system justification as an outcome of distinct incidental emotions. We hypothesized that different negative emotions would lead to different degrees of system justification. More specifically, we predicted that people primed with anger would show the lowest level of system justification, while those primed with fear would show the highest. Each participant watched a short video clip inducing one of four emotions (anger, sadness, happiness, fear), and self-reported their system justification as well as the willingness to protest to social injustice. As predicted, anger-induced participants justified the system less than those who were primed with fear or happiness. Although the direct effect of emotion priming on willingness to protest, indirect effect through system justification was observed. The result indicates that incidental emotions can influence how people construe the society as a whole.
목차
I. 서론 1II. 이론적 배경 21. 체제 정당화 이론 22. 체제 정당화의 다른 유인들과의 연관성 23. 체제 정당화의 결과 34. 체제 정당화 동기에 관련된 개인/상황 차원의 요인들 45. 무관 정서가 지각과 판단에 미치는 영향 5III. 연구 문제 7IV. 연구 1 101. 연구 방법 102. 연구 결과 133. 논의 17V. 연구 2 181. 연구 방법 182. 연구 결과 223. 논의 27VI. 종합 논의 281. 연구 결과 요약 282. 한계점 및 후속연구의 방향 293. 결론 31참고문헌 32부록 35
최근 본 자료
댓글(0)
0