메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김은숙 (충남대학교, 충남대학교 교육대학원)

지도교수
신준국
발행연도
2014
저작권
충남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
Aiming at the development of our math textbook, the present study compares the revised 2007 and 2009 national curricula and makes a comparative analysis into the middle school math textbooks under the revised 2007 and 2009 National Curricula. Moreover, the study verifies whether those two curricula with different objectives have the same content in the textbooks. The results of this study are as follows:
Unlike the revised 2007 national curriculum, the 2009 one has changed the basic direction to a 20% reduction in the content of the mathematics subject matters with the application of the non-graded system reflecting on the “grade cluster” system, which is in accordance with the content of the 2009 national curriculum: the medium unit of linear equation showed an integration of two small units, linear equations and the use of linear equations. In case of the revised 2009 textbooks, it is a new attempt to compose stories arousing students'' interests at the introduction part and also to contain stories, illustrations and mathematician sections to help students better understand mathematics from various perspectives.
And also, the revised 2007 textbooks deal with the problems concerning mathematical creativity considered a developmental type for thinking-ability problem. However, the 2009 textbooks, enforcing mathematical processes with an emphasis on mathematical creativity, more diversely treat the types of communications, inferences, and problem solving abilities than the 2007 ones.
Furthermore, it should be investigate whether or not the results of the study will contribute to the development of mathematical creativity in relation to competence improvement of mathematical processes and additionally whether or not three or four line additional explanations, in terms of story telling, about mathematical subject matters aid in students'' understanding of mathematical content. In conclusion, problems of mathematical processes and composition of storytelling should be dealt with consistently in a compilation of math textbooks.

목차

I. 서론 1
1. 연구의 필요성 및 목적 1
2. 연구내용 3
3. 연구방법 5
4. 기대효과 5
5. 선행연구 고찰 6
6. 연구의 제한점 7
II. 이론적 배경 8
1. 2007 개정 교육 과정과 2009 개정 교육과정의 비교 8
1) 2007 개정 교육과정과 2009 개정 교육과정 총론의 변화 8
2) 2009 개정 교육과정의 특징 9
2. 2007 개정 교육과정과 2009 개정 교육과정에 따른 문자와 식 영역 비교 16
1) 문자와 식 단원의 내용 체계 비교 16
2) 2007 개정 교육과정과 2009 개정 교육과정의 중학교 1학년 문자와 식 영역 비교 18
Ⅲ. 2007 개정 교육과정과 2009 개정 교육과정에 따른 교과서 비교 분석 20
1. 각 교과서의 구성 비교 20
1) 분량 비교 20
2) 단원 구성 22
2. 중학교 1학년 수학 교과서 문자와 식 단원 비교 23
1) 각 교과서 문자와 식 단원 전개과정 비교 23
3. 2009 개정 교육과정에 따른 수학교과서 비교 27
1) 스토리텔링의 적용 비교 27
2) 창의인성의 적용 비교 33
4. 수학적 사고력 신장을 위한 적용 비교 39
1) 수학적 의사소통 능력 반영 비교 39
2) 수학적 추론 능력 반영 비교 43
3) 문제해결력 반영 비교 47
Ⅳ. 결론 및 제언 51
1. 결론 51
2. 제언 52
참고문헌 53
부록 55
ABSTRACT 63

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0