메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

최혁열 (중앙대학교, 중앙대학교 대학원)

지도교수
최윤경
발행연도
2014
저작권
중앙대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수12

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
기존의 호화청사 논란의 주된 쟁점은 책임론에만 편향된 실정이고, 또 청사의 아트리움에 관해서는 에너지 낭비라는 환경적 측면만이 부각되고 있다. 청사에 관해 정치적, 환경적 측면 뿐 아니라 공공성의 측면에서도 다뤄져야 한다고 생각했다. 따라서 청사가 시민들을 어떻게 맞이하고 있는가에 대해 기존 청사들의 아트리움의 공공성 분석하였고, 이를 토대로 디자인 가이드라인의 기초자료를 제시하는 것이 본 논문의 목표였다.
청사는 public과 private이 공존하는 건물로 그 이용자는 방문인과 상주인 둘로 나누어 볼 수 있다. 공공성의 평가를 위해 그 경계공간에 집중했고, 되도록 방문인의 시점에서 아트리움을 분석하려고 노력했다. 때문에 아트리움을 중점적으로 보게 되었고, 이곳이 방문인인 시민에게 얼마나 열려있는지를 판단해 공공성 정도를 측정하고자 했다. 국내 청사에 대한 비판적 평가와 더불어 해외 우수사례분석을 통해 청사 아트리움의 공공성을 위한 디자인 요소를 도출했다. 국내 청사는 2000년 이전과 이후로 나누었고, 2000이전 사례는 지방자치를 전후로, 2000이후 사례는 성남시청과 서울시청을 비교분석했다. 해외 우수사례로는 영국의 헤이그서비스센터와 브렌트시빅센터, 네덜란드의 헤이그시청, 독일의 니우에헤인시청. 미국의 오스틴 시청을 살펴보았고 이때 도출한 여러 요소를 토대로 청사 아트리움의 공공성을 위한 다섯 가지의 디자인 요소를 도출했다.
도출된 다섯 가지 디자인 요소는 새로운 청사 건축을 위한 지침에서 뿐 아니라, 아트리움으로 축소 분석해 도출해낸 결과이기 때문에 이미 지어진 기존 청사의 부분적인 개보수를 위해서도 충분히 활용 가능할 것이라고 기대해 본다.

목차

1. 서 론 2
1.1 연구의 배경 2
1.2 연구의 목적 5
1.3 연구의 범위 6
1.4 연구의 방법 7
1.5 연구의 흐름도 9
2. 이론 고찰 : 공공청사와 공공성 12
2.1 공공청사 12
2.1.1 공공청사의 개념 12
2.1.2 상주인 vs. 방문자 17
2.1.3 공공청사의 공공성 21
2.2 경계공간 : 아트리움 23
2.2.1 공공청사의 경계공간 설정 23
2.2.2 아트리움 27
2.2.3 보이드 : 서비스받는 공간 31
3. 국내 청사 아트리움의 공공성 38
3.1 2000년 이전, 공공청사 아트리움의 공공성 평가 38
3.1.1 지방자치 이전 40
3.1.2 지방자치 이후 46
3.1.3 소결 49
3.2 2000년 이후, 공공청사 아트리움의 공공성 평가 52
3.2.1 성남시청 53
3.2.2 서울시청 58
3.2.3 소결 63
4. 청사 아트리움의 공공성을 위한 디자인 요소 도출 66
4.1 해외 우수 사례 67
4.1.1 Hackney Service Centre (2009) 67
4.1.2 Brent Civic Centre (2013) 71
4.1.3 Hague City Hall 76
4.1.4 Nieuwegein City Hall 79
4.1.5 소결 84
4.2 청사 아트리움에 공공성을 줄 수 있는 디자인 요소 85
4.2.1 접근 가능성 86
4.2.2 점유 가능성 91
4.2.3 이벤트 연계 가능성 93
4.2.4 대민업무 연계 가능성 95
4.2.5 Public과 Private의 시각적 연결 가능성 97
4.2.6 소결 99
5. 결 론 102
참고문헌 106
국문초록 108
ABSTRACT 109

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0