생물의 종 다양성 분석을 위해서 개체 수(N), 종 수(S), 유사도 지수(C), 풍부도 지수(R1, R2), 다양도 지수(V1, V2), 균등도 지수(E1, E2, E3, E4, E5), 우점도 지수(D1) 등의 지표를 활용하여 치악산에서 정점(2002~2003), 비정점(1975, 1988~1990) 조사로 채집된 버섯의 데이터와 유기농 재배지역에서 채집(2009~2011)된 수서곤충의 데이터를 분석하고 재해석하였다. 정점 조사 분석에서는 연차 간 유사도가 지역 간 유사도보다 높았는데 이는 동일한 지역에서 다음해에 같은 버섯이 나타날 확률이 동일연도에 인근 지역에서 같은 버섯이 나타날 확률보다 높음을 의미한다. 변이계수인 CV에서도 개체 수에 의한 값이 종 수에 의한 값보다 높았다. 각각의 연도나 연도를 통합하였을 경우에도 CV 값은 균등도가 가장 낮아서 신뢰도가 가장 높음을 알 수 있었다. 지수 간의 상호 correlation matrix의 66개 조합들에서 상관관계가 있는 조합이 상관관계가 없는 조합보다 많이 나타났다. 종 다양성 관련 지표별 ‘통계적 독립’ 기준에 근거하여 선정한 지수는 개체 수(N), 종 수(S), R1, V2, E1과 우점도(D1)순으로 나타났다. 비정점 조사에서는 정점분석과는 다르게 종 수에 근거한 CV 값이 개체 수에 근거한 CV 값보다 높게 나타나는 것을 확인하였다. 그러나 정점 조사 분석과 마찬가지로, 비정점 조사에서도 CV는 균등도에서 가장 적은 것으로 분석되어 신뢰도가 높음을 알 수 있었다. 논토양의 지형별 3가지로 선정한 6개 구역에서의 수서곤충의 개체 수 및 종 수의 우열 순위는 관행재배지역과 유사하게 곡간지 > 평야지 > 도시지역이고, 종 수는 곡간지 > 도시지역 > 평야지 순으로 나타났다. 수서곤충의 평균 및 총계 값을 이용하여 분석한 결과, 연차 간 유사도가 지형 간 유사도보다 높은 것을 확인하였다. 변이계수(CV)에서는 우점도 값이 가장 적게 나와서 신뢰도가 제일 높았음을 알 수 있었고 이는 관행재배지역에서도 마찬가지였다. Correlation matrix 66개 조합 중에서 상관관계가 있는 조합이 없는 조합보다 많았다. 수서곤충에서 종 다양성 관련 지표별 ‘통계적 독립’ 기준에 근거하여 분석한 결과, 개체 수(N), 종 수(S), R1, V2, E4와 우점도(D1)가 선정됨을 확인하였다. 그러나 기존의 관행재배지역에서는 개체 수(N), 종 수(S), R1, V1, E4와 우점도(D1)가 선정되었고 이들이 최댓값을 기록하는 지역은 풍부도 지수 (R)와 우점도 지수 (D)는 곡간지에서, 다양도 지수 (V)는 도시지역에서, 균등도 지수 (E)는 평야지역에서 최대임을 확인하였다.
To better understand species diversity of fungi and aquatic insects, data of fungi collected from 1975-1990 to 2002-2003 in Mt. Chiak, and aquatic insects collected at six locations (2 for each of mountain area, plain field, and urban area) from 2009 to 2011 were analyzed and reinterpreted. The indexes used in this study include the number of fungi or aquatic insects (N), the number of species (S), similarity index (C), richness index (R1, R2), variety index (V1, V2), evenness index (E1, E2, E3, E4, E5), and dominance index (D1). Analyses of data of fungi using a multistage cluster sampling indicate that the average value of C for years was higher than the average value of C for areas. This demonstrates that periodical similarity is higher than special similarity. The value of coefficient of variation (CV) by N is higher than the CV value by S, indicating that the reliability of S is much better than N. CV value of evenness index (E) was the lowest point than other indexes. This result shows the reliability of E value is higher than other indexes. The correlation matrix with 66 combinations between the indexes showed that the combinations with correlations are more than those without correlations These results revealed that indexes of R1, V2, E1 and D1 were proper to represent species diversity of fungi based on the correlation matrix and the theory of statistical independence. In addition, data of fungi using simple random samplings indicate that the value of coefficient of variation (CV) by S was higher than the CV value by N. The CV value of evenness index (E) was the lowest point compared to those by other indexes. Analysis of data collected of aquatic insects at six locations showed that the order was mountain area > plain field > urban area in lives of aquatic insects. The order was mountain area > urban area > plain field in species of aquatic insects. This is almost same result as in areas of conventional culture. Total average of C value for mean of year was higher than that of C value for mean of topography as in analysis of fungi. The CV value of dominance index (D1) was the lowest point compared to other indexes. This result shows the reliability of D1 was higher than other indexes as in the area of conventional culture. The correlation matrix with 66 combinations between the indexes, the combinations with correlations are more than those without correlations. Analyses of total data indicate that R1, V2, E4 and D1 were the proper indexes to represent species diversity of aquatic insect based on the correlation matrix and the theory of statistical independence although past studies for the area of conventional culture showed that R1, V1, E2 and D1 were selected. The maximum value was found in richness index and dominance index in mountain area, variety index in urban area, and. evenness index in plain field for the analyzed collection of aquatic insects.
목차
목 차Ⅰ. 서 론 ⅰ참 고 문 헌 ⅴList of Tables ?List of Figures ⅹⅳⅡ. Chapter 1. 치악산 발생 버섯의 종 다양성 분석 1Ⅱ-1. 적요 3Ⅱ-2. 서론 5Ⅱ-3. 재료 및 방법 12Ⅱ-4. 결과 및 고찰 19Ⅱ-5. 참고 문헌 47Ⅲ. Chapter 2. 논토양 서식 수서곤충의 종 다양성 분석 55Ⅲ-1. 적요 57Ⅲ-2. 서론 59Ⅲ-3. 재료 및 방법 66Ⅲ-4. 결과 및 고찰 69Ⅲ-5. 참고 문헌 106Ⅳ. 종 합 적 요 109Ⅴ. 종 합 고 찰 111