메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

정연봉 (인천대학교, 仁川大學校)

발행연도
2014
저작권
인천대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
Recently, air cargo industry in Korea has been retarded due to reduced demand, and this trend is expected to continue for the time being. However, air express market is showing different aspects. The past air express handled only documents, samples, personal items, but now due to e-commerce items, it’s widening its range of handling shipments and has been strengthening its competitiveness. In this respect, the aim of the research is to analyze the competitiveness of international air express service compared to traditional air cargo service by forwarder in terms of cost, service, time and others.

Research has been done as follows. As the root of air courier, the air cargo market and industry was reviewed, and found the change in the surroundings of air cargo industry, like the change of international logistics’ environment, the upgrade of Supply Chain Management, the upsweep of e-commerce, the rising fuel price, and so on. Then the literature was reviewed on the theory of mode selection, air cargo and air express service. As the result, the competitiveness of air express service against the traditional air cargo service was detected.

To prove the competitiveness of air express, three types of data were driven from multiple sources. First one is from Customs Office’s website, second and third ones are forwarders, air couriers and shippers.
Several statistical methodologies are applied to analyze data and find any correlations between variables. Variables are categorized by 4 main factors as like cost, time, service and others. The methodologies applied are T-test, ANOVA(Analysis of Variance), Logit model analysis, ANCOVA (Analysis of Covariance), and Repeated measure ANOVA.

In the process of analysis of the difference and competitiveness between air express service and traditional as well as between big 4 express couriers(DHL, Fedex, UPS, TNT) and other couriers, some valuable information are caught. In terms of time, air express and traditional air cargo is completely different service and air express are better, further big 4 companies are better than other couriers. In terms of cost, low weight cargo is the better area for air express couriers, further big 4 couriers are better for industrial customers, and other couriers are better for individual customers. In terms of service, air couriers are much better than forwarders in the area of oversea network and tracing system, last in terms of others, sample is good for big 4 couriers, and international on-line shopping items are good form other couriers.

Managerial implications are as follows. For shippers, air express service should be positively reviewed as an alternative to traditional air freight, because air express is much better than traditional service, and cost advantage is set in low weight cargo and increasing the extent of the advantage area. But it should be aware of the difference between big 4 couriers and other couriers.
For forwarders, they should pay attention to the territorial extension of air couriers into the market segment of over 45 kilograms shipment. To do that, their rate structure should be more flexible getting rid of fixed rate, and provide one stop service with customers.
For couriers, other couriers are too dependent on e-commerce personal shipment, they should attract industrial customers by better cooperation with air carriers to save hours, and extend their overseas networks.

목차

제1장 서론 1
제1절 연구의 배경과 목적 1
제2절 연구의 방법과 구성 2
제2장 항공화물운송 시장현황 5
제1절 항공화물운송의 개념과 특성 5
1. 항공화물운송의 개념 5
2. 항공화물운송의 특성 7
3. 항공화물운송의 장점 12
제2절 항공화물운송 현황 13
1. 항공화물운송 발전요인 13
2. 항공화물운송의 최근 현황 14
3. 항공특송시장의 증대 17
제3절 항공화물운송시장 환경 변화 19
1. 국제물류 환경의 변화 19
2. 공급사슬관리의 고도화 19
3. 전자상거래의 활성화 20
4. 유가상승의 영향 22
5. 보안의 강화 24
6. 환경관련 규제 강화 25
7. 전략적 제휴 강화 26
제3장 이론적 고찰과 선행연구 29
제1절 운송수단 선택이론 29
1. 국내외 문헌 조사 29
2. 운송수단 선택이론의 요약 34
제2절 국제운송수단의 경쟁력 비교 35
1. 해상운송의 특성과 장점 35
2. 국제복합운송 39
3. 항공운송과 해상운송 비교 42
제3절 항공특송에 대한 선행연구 44
1. 항공특송에 대한 이론적 고찰 44
2. 항공특송의 정의와 특성 48
3. 항공특송업체의 집단별 분류 51
제4절 일반항공운송 대비 항공특송의 경쟁력 도출 55
1. 일반항공운송과 항공특송의 비교 55
2. 항공특송의 경쟁력과 한계 56
3. 연구의 차별성 59
제4장 연구모형과 연구가설 61
제1절 연구모형과 분석방법 61
1. 연구모형 61
2. 연구분석방법 62
제2절 변수의 조작적 정의 64
1. 변수와 조작적 정의 64
2. 범주별 변수 설명 66
제3절 자료의 구성 70
1. 수입화물진행자료 70
2. 가격견적자료 72
3. 설문자료 73
제4절 가설의 설정 73
1. 시간 측면의 가설 설정 73
2. 비용 측면의 가설과 모형 설정 75
3. 서비스 측면의 가설 설정 76
4. 화물특성 및 기타 측면의 가설과 모형 설정 76
제5장 가설검정과 분석결과 78
제1절 수집자료별 기초통계분석 78
1. 수입화물진행자료 78
2. 가격 견적자료 81
3. 설문자료 82
제2절 가설검정 83
1. 시간 측면 가설 검정 83
2. 비용 측면 가설 검정 90
3. 서비스 측면 가설 검정 95
4. 화물특성 및 기타 측면 가설 검정 97
6장 결론 108
제1절 연구결과 및 시사점 108
1. 항공특송의 일반항공운송 대비 경쟁력 108
2. 4대 특송사의 기타 특송사 대비 경쟁력 109
3. 시사점 110
제2절 연구의 기여와 향후 과제 112
<참고문헌> 114
120
<부록> 122

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0