메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김규아 (부경대학교, 부경대학교 대학원)

지도교수
박만곤
발행연도
2014
저작권
부경대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
최근들어 고령화가 급속히 진행되고 있고 이에 따라 시니어들의 응급구난 시스템에 대한 관심이 높아지고 있다. 따라서 시니어들의 응급구난을 관리하는 U-Healthcare 시스템의 경우 시니어들의 안전과 직결되는 응급 처치 및 구난을 하는 시스템으로서 안전성이 매우 중요한 안전성 중심 시스템이다. 따라서 본 논문에서는 시니어들의 생명과 밀접한 응급구난 관리를 위한 U-Healthcare 시스템에 대하여 결함분석과 안전성평가를 수행하여 그 효과를 알 수 있었다.
최근에는 안전성 중심 시스템은 인간 오류에 적용하기 힘든 소프트웨어의 특성 때문에 어느 하나의 시스템을 평가하기 위한 방법으로 상호보완적인 역할을 할 수 있는 두 가지 이상의 방법을 결합하는 연구가 진행되고 있다. 따라서 본 논문에서는 결함 트리 분석(FTA: Fault Tree Analysis)와 전후방 고장 유형, 효과 및 치명도 분석(FMECA: Failure Modes, Effects and Criticality Analysis)의 통합에 의해서 결함 분석과 안전성평가를 수행하였다. 먼저 시스템의 기능별 결함 목록을 통하여 F-FMECA를 구하여 FTA를 구하였다. 그리고 FTA를 이용하여 B-FMECA에서 정규화 위험 우선순위 값인 NRPV를 구하였다. NRPV에 따라 우선순위를 부여하여 FTA를 추가 수정하여 개선 전과 개선 후의 결과인 개선율을 통해 수치적으로 개선효과를 구할 수 있었다.

목차

표 차례(ⅲ)
그림 차례(ⅵ)
용어 설명(ⅸ)
ABSTRACT(?)
I. 서 론 1
1.1 연구의 배경 1
1.2 연구의 필요성 4
1.3 연구의 목적 및 기대효과 7
Ⅱ. 관련연구 9
2.1 안전성 중심 시스템 9
2.2 안전성 중심 시스템의 결함 분석과 안전성 평가 13
2.3 고장 유형, 영향 및 치명도 분석(FMECA)과 결함 트리 분석(FTA) 기법의 통합방법 26
2.4 U-healthcare 시스템과 응급구난 관리 서비스 30
Ⅲ. 시니어들의 응급구난 관리를 위한 U-healthcare 시스템 56
3.1 U-Healthcare 서비스 플랫폼 56
3.2 U-Healthcare 서비스 모델 60
3.3 시니어들을 위한 응급구난 시스템 62
3.4 시니어들을 위한 이벤트 모니터링 시스템 63
3.5 시니어들을 위한 재택형 유비쿼터스 웰빙케어시스템 64
3.6 데이터베이스 설계 65
3.7 안전성 평가 66
Ⅳ. 시니어들의 응급구난 관리를 위한 U-Healthcare 시스템의 결함 분석 68
4.1 시니어들의 응급구난 관리를 위한 U-Healthcare 시스템의 기능 블록 다이어그램 68
4.2 시니어들의 응급구난 관리를 위한 U-Healthcare 시스템의 기능별 결함 목록 69
4.3 시스템의 기능별 결함 요소에 따른 측정데이터의 수집 73
Ⅴ. 시니어들의 응급구난 관리를 위한 U-Healthcare 시스템의 안전성 평가 76
5.1 시니어들의 응급구난 관리를 위한 U-Healthcare 시스템의 안전성 개선을 위한 결함 분석의 통합 76
5.2 시니어들의 응급구난 관리를 위한 U-Healthcare 시스템의 안전성 개선지시에 따른 개선 효과 분석 98
Ⅶ. 결론 및 향후과제 109
참고문헌 112
감사의 글 117

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0