지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
비밀번호 변경 안내
비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.
도서관을 통해 DBpia에 방문하면
SNS 로그인이 제한됩니다.
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
엄혜미 (이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원)
이용수2
I. 서론 1A. 연구 목적 1B. 연구 과정 4II. 문헌 연구 6A. 개념적 프레임웍을 위한 이론 61. 창의적 성격(Creative Personality)에 대한 연구 62. 창의적 개인의 역량(Creative Ability)에 대한 연구 103. R&D 프로젝트의 유형 분류에 대한 연구 114. 적합(Fit)에 대한 연구 195. R&D 프로젝트 성과에 대한 연구 236. 동기에 대한 연구 25III. 연구모형 및 가설 30A. 연구 모형 30B. 연구 가설 311. 개인의 창의적 성격 - 프로젝트 과업 적합과 동기의 관계 312. 개인의 창의적 역량 - 프로젝트 과업 적합과 동기의 관계 333. 동기와 성과의 관계 35C. 변수들의 개념적, 조작적 정의 381. 창의적 성격 변수의 개념적, 조작적 정의 382. 창의적 역량 변수의 개념적, 조작적 정의 413. 동기 변수의 개념적, 조작적 정의 424. R&D 성과변수의 개념적, 조작적 정의 44IV. 연구방법 46A. 연구 대상 및 자료 수집 46B. 신뢰도 및 타당도 분석 501. 신뢰도 분석 512. 타당도 분석 52V. 연구 결과 67A. 구조방정식 모형분석을 통한 가설 검증 67B. 분석 결과 및 해석 771. 개인의 창의적 성격 - 프로젝트 과업 적합과 동기의 관계 검증 772. 개인의 창의적 역량 - 프로젝트 과업 적합과 동기의 관계 검증 813. 동기와 성과의 관계 검증 83VI. 결론 및 시사점 87A. 연구의 결론 87B. 학문적 및 실무적 시사점 90C. 향후 연구를 위한 제언 92참고문헌 94부록 109Abstract 121
광고 및 욕설, 인신공격, 비하 표현이 들어있는 리뷰 작성으로 다른 회원님들로부터 연이은 신고를 받으셨습니다.이로 인해 회원님께서는 리뷰작성 권한이 제한되었습니다.
0