메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이강식 (울산대학교, 울산대학교 대학원)

지도교수
신재억
발행연도
2014
저작권
울산대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수20

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
현대도시 구조는 정량적 효율성 및 산업화 과정에서 생겨났던 도시공간의 밀집화 과정을 통하여, 도시 전체가 거대한 솔리드(Solid) 판을 형성하게 되었다. 이 밀집된 거대 판들은 서로간의 유기적 관계성이 떨어지고 거주민의 쾌적성과 도시를 구성하는 각 개체들의 고유성 및 장소성을 떨어뜨리고 있다. 이에 현대도시를 바라보는 주요한 담론들은 이제 개발이라는 단어를 넘어 재생의 의미가 더욱 강해져 도시재생이라는 관점을 중요한 화두로 갖게 되었다.

산업화 과정에서 생겨난 산업 유산들이 정보화 시대의 도래에 따라 점점 힘을 잃어가고, 이것들은 도시흐름을 제한하고, 방해하는 요소가 되었다. 이에 이들은 이전(移轉) 요구가 강해지고, 이전에 대한 공감대를 형성하게 됨으로써, 앞에서 얘기한 거대한 도시 솔리드 판에서 하나의 보이드(Void) 공간을 만들어 내면서 밀집형 도시공간이 아닌 도시 경계부 지역으로 대부분 이동하게 된다.

또한 Suburban-Sprawl 현상으로 인한 정제되거나, 계획되어지지 못한 도시의 수평적 확산으로 인한 버려진 도시 보이드 공간들이 늘어나고 있어, 이들에 대한 도시재생 담론의 필요성이 대두하게 되었다.

이 담론들은 정치, 사회, 종교, 철학, 지리, 생태학들 간의 학제간 영역 파괴를 전제로 한 혼성 프로젝트를 요구하게 되며, 또한 이들은 하이브리드(Hybrid)한 영역을 가지게 되고 관계론적이며 전체론적인 접근방식을 요구한다. 이러한 접근방식은 다음과 같은 사고를 요구하게 된다.
첫째, 도시가 가지고 있는 시간성, 즉 시간의 흐름에 따라 변화 되어가는 도시의 생태학적 구조를 중요하게 생각하게 되며
둘째, 도시 내에 형성되고 있는 여러 방향의 흔적들의 생성과 소멸 과정에서 파생되는 각종 인덱스(Index)들의 해석을 통한 접근이 필요하다.

이에 이런 통합적 성격을 띠는 도시적 이슈들을 수용할 수 있는 전체론적 개념이 필요하게 되고 그 접근 방식의 하나로 랜드스케이프 어바니즘적 관점이 대안으로 모색될 수 있을 것으로 보인다.

본 연구는 제임스 코너의 설계경기 작품의 프로젝트 프로세스 분석을 통해 도시재생 과정에서 랜드스케이프 어바니즘의 적용 가능성과 랜드스케이프 어바니즘의 근간을 이루는 개념들의 실천적 유용성에 대해 연구함을 목적으로 한다. 연구의 범위 및 방법으로 제임스 코너가 참가하여 1등 안으로 당선된 3가지 각기 다른 성격의 대상지, 즉 도시 부산물의 매립지인 뉴욕의 프레쉬 킬스 파크 및 탈산업화로 생겨난 도시구조물인 하이라인과 기존건축물 재생프로젝트인 시카고의 네이버 피어 프로젝트를 선정하여 설계경기에 제출된 패널과 설계보고서를 중심으로 분석하였다. 분석의 틀은 다수의 랜드스케이프 어바니즘 건축가의 담론들과 랜드스케이프 어바니즘에 대한 제임스 코너의 시각을 사용하였으며 이를 통해 각 작품의 프로젝트 프로세스를 분석하여 랜드스케이프 어바니즘의 실천 개념으로 9가지의 개념을 추출하였다.

이후 추출된 9가지 개념들은 각각의 대상지에서 어떠한 실천전략으로 나타나는가를 살펴보았으며 그 결과 도시 전체를 경관적 개념을 가지고 프로세스 위주의 설계로 접근하는 랜드스케이프 어바니즘은 도시재생 과정에서 유의한 적용 가능성을 보이며 각 개념들의 실천전략은 현대도시에서 나타나는 혼성적 성격의 사회적 생태성을 수용하는데 유용성을 가지는 것으로 보였다.

목차

제1장 서 론 1
1.1 연구의 배경 및 목적 1
1.2 관련연구의 동향 및 의의 2
1.3 연구의 범위 및 방법 5
1.4 연구의 흐름 6
1.5 프로젝트 프로세스 용어의 정의 7
제2장 분석의 틀 8
2.1 랜드스케이프 어바니즘의 생성배경 8
2.1.1. 이론적 배경 8
2.1.2. 논의의 전개 9
2.2 랜드스케이프 어바니즘의 담론들 10
2.3 랜드스케이프 어바니즘에 대한 제임스 코너의 시각 11
2.3.1. 시간성에 따른 프로세스 11
2.3.2. 수평성에 따른 표면의 각색 11
2.3.3. 작동적, 실천적 방법론으로서의 혼성과 융합 12
2.3.4. 확장된 인프라스트럭쳐 13
2.3.5. 생태성 13
제3장 작품별 프로젝트 프로세스 특성 15
3.1. 도시 부산물의 매립지: 프레쉬 킬스 파크 15
3.1.1. 필드오퍼레이션의 시각 16
(1) 삽입 프로그램 16
(2) 단지 동선계획 18
3.1.2. 라이프 스케이프 21
(1) 공간적 틀 21
(2) 시간적 틀 22
3.2. 탈산업화로 생겨난 도시 구조물: 하이라인 26
3.2.1. 필드 오퍼레이션의 시각 27
(1) 기억과 흔적 27
(2) 행위 수용 및 프로그램 제공 28
(3) 행위 수용 장치물 29
(4) 표면의 각색 30
3.2.2. 에그리텍쳐 Agri-tecture 31
3.3. 기존 건축물 재생: 네이비 피어 34
3.3.1. 필드 오퍼레이션의 시각 35
(1) 인프라스트럭쳐로서의 네이비 피어 35
(2) 프로미나드(Promenade)의 구성 37
3.3.2. 피어스케이프 38
3.4. 작품 분석을 통해 도출된 랜드스케이프 어바니즘의 실천적 개념 39
제4장 프로젝트 프로세스에서 나타나는 랜드스케이프 어바니즘의 실천적 개념의 수행전략 40
4.1. 실천적 개념별 수행전략 40
제5장 결 론 42
제임스 코너/ 필드 오퍼레이션의 설계경기 작품에 나타난 프로젝트 프로세스 특성 42
참고문헌 44
Abstract 46
부록 48

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0