메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김민철 (전남대학교, 전남대학교 대학원)

지도교수
윤택림
발행연도
2014
저작권
전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수14

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
목 적 : 대퇴골 경부 골절 환자에서 시행한 일차적 고관절 인공관절 전치환술과 일차적 내고정술 이후 발생한 합병증에 대하여 이차적으로 시행한 고관절 인공관절 전치환술의 결과를 비교하고자 하였다.
대상 및 방법 : 대퇴골 경부 골절 환자에서 초기 치료로 인공관절 치환술을 시행한 환자와 초기 치료로 내고정술 실패 이후 이차적으로 인공관절 치환술을 시행한 환자 중 40세 이상의 최소 1년 이상 추시가 가능하였던 사례들 (각각 70례와 35례)을 대상으로 그 임상적, 방사선학적 결과를 비교 분석하였다. 수술 전후 환자의 상태 및 재활은 수술 시간과 출혈량, 보행 시기 등을 이용해 평가하였고, 임상적 결과는 HHS score 와 WOMAC score 를 이용하였으며, 방사선학적 결과는 추시한 단순 방사선 사진상의 치환물의 정렬 및 방사선 투과선 등을 분석하였다.
결 과 : 평균 수술 시간은 이차적 인공 고관절 치환술에서 유의할 만한 수준으로 길었으며 (각각 94.3분과 123분, P=0.043) 출혈량 역시 이차적 인공 고관절 치환술 시행군에서 더 많았다 (920ml 와 1165ml, P=0.047). 두 군의 평균 재원 일수에서는 큰 차이가 없었으나 보조기를 이용한 보행 시작 시기는 일차적 인공 고관절 치환술 시행군에서 더 짧았다 (3.53일과 7.78일). Harris 고관절 점수와 WOMAC 고관절 점수는 두 군에서 모두 수술 전에 비하여 유의한 차이로 증가하였으며 두 군 간의 임상적인 차이는 관찰되지 않았다.
결 론 : 일차적으로 인공관절 치환술을 시행한 경우가 내고정술 이후 인공관절을 시행한 경우에 비해 평균 수술 시간에 있어서 유의하게 짧았으며 출혈량도 더 적었고 보조기 보행시기도 더 빨랐으나, 최종 추시에서는 두 군 사이에 임상적 결과나 방사선학적 결과에서는 차이가 없었다. 이는 초기 재활과 회복에 있어서는 일차적 인공관절 치환술 시행군이 더 빠른 경과를 보이지만 술 후 두 군이 인공관절 치환 상태에 모두 잘 적응하여 결국 두 군에서 모두 성공적인 임상적 결과를 나타낸 것으로 보인다.

목차

초록3
서론5
대상 및 방법7
결과9
고찰11
결론14
참고문헌15
표19
영문 초록24

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0