우리나라 아파트는 새로운 주거형식의 도입을 통한 생활혁명과 경제적 효율을 높여 근대화로 이끌기 위한 목적으로 1958년 최초 건설 후 50여년이 지난 오늘날 한국의 대표적인 주거 형식으로 정착되어 2010년 전국 주택의 58.4%를 차지하게 되었다. 아파트의 급격한 확산 원인을 주택난 해결이나 정부의 정책으로 보는 시각이 대부분이지만, 각 주거 주체들의 아파트에 대한 일상적 만족이 뒷받침 되지 않았다면 일반화는 이루어지지는 못했을 것이다. 우리나라 아파트는 밀도와 관계없는 농어촌까지 광범위하게 확산되는 특징을 지니고 있어 정부 정책에서 벗어나 다른 관점으로 분석할 필요가 있다.
본 연구는 개인의 이해와 판단이 우리나라 아파트 확산에 있어 또 다른 중요한 요인이었다는 인식을 전제로 아파트가 도입되고 일반화되는 1960∼80년대 대중매체의 아파트생활 기사를 통해 드러나는 아파트생활 담론을 정리하였다. 신문·잡지를 통해 아파트생활기사의 주거담론적 특성과 변천을 고찰하는데 목적을 가지며 사람들이 우리나라 아파트 일반화를 폭 넓게 이해하기 위한 자료로서 활용되기를 기대한다.
본 논문의 연구방법은 크게 문헌과 생활기사조사로 이루어졌다. 아파트 일반화에 대한 이론적 부분은 기존 문헌연구를 통해 구성하였으며, 아파트생활에 대한 담론의 주제, 내용, 특성과 변천은 신문과 여성지의 기사를 활용하였다.
본 연구를 통해서 얻은 결론은 다음과 같다.
첫째, 신문과 잡지는 아파트생활의 담론을 형성하고 아파트가 일반화하는데 영향을 미치고 있었다. 신문·잡지와 같은 대중매체는 아파트의 제도, 공급 및 시설현황 등과 함께 아파트생활에서 체험되는 장·단점 등의 다양한 내용을 전달하였다. 동시에 이들은 아파트생활의 역사가 짧아 파생되는 불협화음을 완화, 해소, 훈육하는 기능도 담당하였다.
둘째, 아파트생활의 긍정은 동선 축소나 관리 편리로 가사노동력 절감, 독립생활의 프라이버시 보장, 수세식화장실로 위생적 생활가능, 육아환경 및 교육에 유리 등의 내용으로 효율과 편리에서 나온 반응이며 사람들이 아파트를 이해하는데 긍정적인 요소로 항상 작용했다. 부정은 세탁장소·장독처리와 같은 가사 작업의 불편과 집약적이고 획일적인 평면계획과 어린이놀이터, 녹지대 부재와 따른 부정적 정서문제 발생 등의 내용으로 재래식 생활방식 유지와 계획 및 시설 미비가 원인으로 문제점 보완과 입주자들의 아파트 적응 등으로 점차 해결되어가는 것으로 나타났다.
셋째, 아파트 일반화에 가장 큰 요인은 평면계획과 설비를 통해 아파트생활에서 경험되는 편리였다. 아파트의 효율은 시간과 노동력 절약으로 거주자들에게 이해되고 있으며 가사의 합리적 수행뿐만 아니라 효율을 바탕으로 다른 사회관계를 맺는 과정으로 이해되고 있다.
넷째, 아파트생활 담론과 아파트 일반화는 여성을 중심으로 형성되었다. 아파트생활 담론은 대부분 여성에 의해 여성과 관련한 주제로 여성시각으로 이야기되어 1960∼80년대 아파트 주거형식의 선택에 여성의 영향력이 크게 작용했을 것으로 볼 수 있다.
다섯째, 한국의 아파트는 설비와 기기, 주택유형이 동시에 제공되는 점이 특징적으로 나타난다. 사람들에게 아파트 주거형식과 수세식, 온수, 샤워시설 등이 동시에 체험되면서 이들을 아파트의 독특한 특징과 동일시보는 담론의 혼란을 보인다.
여섯째, 1960∼80년대 아파트생활 기사를 통해 보면 디자인측면은 아파트 일반화에 영향을 미치지 못하고 있다.
연구결과 1960∼80년대 신문·잡지의 아파트생활담론을 통해 보면 사람들은 아파트의 부정적인 면도 인식하고 있었지만 특히, 여성에 의해 아파트의 구조와 시설로 얻는 효율과 편리가 더 강하게 인식되어 아파트의 일반화에 영향력을 미쳤음을 확인할 수 있었다. 앞으로 실제 거주했던 이들의 직접적인 견해와 저소득, 중산, 고급 아파트의 세분화를 통해 아파트생활담론 차별점이 반영된 연구가 필요한 것으로 생각된다.

After builded first in 1958 for the purpose of leading modernization by the living revolution and the improvement of economic efficiency through introduction of new housing type, the apartment in our country has been established as the major Korean housing type today about 50 years since, and it takes up 58.4% of the housing in the nation. Although most of the viewpoints see the resolution of housing shortage or the government policy as the cause of rapid spread of the apartment, if the ordinary satisfaction of the apartment by each subject of housing was not supported, its generalization would not be possible. Because the characteristic of the apartment in our country is to be proliferated widely to the farming and fishing villages that have nothing to do with population density, it needs to be analyzed in a different viewpoint but the government policy.
This study arranged discourse on the apartment life exposed in the articles between 1960 and 1980, when the apartment introduced and generalized, on the assumption that personal understanding and judgement were another important factors of the apartment proliferation in our country. The purpose is to investigate characteristics and changes of housing discourse about the apartment life through newspapers and magazines. I expect this could be utilized as data to understand widely the generalization of the apartment in our country.
Research method of this paper was largely through investigation into the literature and articles about living. I consisted of theoretical part of generalization of apartment through the existing literature review, and used articles of newspapers and women’s magazines for topic, content, feature and change of the discourse about the apartment life.
The conclusions produced through this study are as follows:
First, newspapers and magazines affected forming discourse about the apartment life and generalizing apartment. Mass media such as newspapers and magazines delivered various contents such as advantages and disadvantages experienced in the apartment life along with system, supply and facility conditions of the apartment. These media charged functions of relax, solution and discipline of discord derived from short history of the apartment life at the same time.
Second, affirmation of the apartment life was the responses coming from efficiency and convenience such as domestic labor saving by the shortening of human traffic or convenient management, privacy protection of the independent life, hygiene life possible by a flush toilet, and advantages for parenting environment and education, which worked always as the favorable factors for people to understand the apartment. Denial was the inconvenience of the house work such as laundry place and platform for crocks of sauces and condiments, intensive and uniform floor plan, and negative emotional problems caused by the absence of the children’s playground and green belt; these problems are resulted from the inadequate maintenance, plan and facilities of the traditional lifestyle and appeared to be gradually solved by the compensation of defects and apartment residents’ adaptation.
Third, the biggest factor of generalization of the apartment was convenience experienced in the apartment life through floor planning and equipment. Time and labor saving is understood as the efficiency of the apartment by the residents, and it is considered that the process of establishing other social relations is possible on the basis of efficiency as well as rational performance of housework.
Fourth, discourse of the apartment life and generalization of apartment were mainly formed by women. As the discourse of the apartment life was told mostly by women, on the topic involved in women and from the women’s perspective, women’s influence might be a big factor in the selection of the housing type of the apartment between 1960 and 1980.
Fifth, the feature of the Korean apartment is to supply facility, equipment and housing type. As people experience the housing type of the apartment, flush toilet, warm water and shower facility at the same time, confusion of discourse that identifies these with unique characteristics of apartment appears.
Sixth, when I examine the articles on the apartment life between 1960 and 1980, design didn’t affect the generalization of the apartment.
The research results showed that when I examined the discourse of the apartment life between 1960 and 1980, people knew the negative aspect of the apartment, but because effectiveness and convenience gained through apartment structure and facility were more strongly perceived, especially by women, it gave an influence on the generalization of the apartment. I think we need further studies reflecting different points of the apartment life discourse through the direct opinions of the people who resided actually and subdivision of the low income, middle-class and high-quality apartments.