메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이순미 (전북대학교, 전북대학교 일반대학원)

지도교수
김혜경
발행연도
2013
저작권
전북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수8

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to analysis how the life course of 1955-1974 birth cohort is de-gendered and diversified.

For this purpose, this study suggests the post-modernization of life course, which is caused by the dismantlement of the gendered life-course that is characterized by male-work centrality and female-family centrality, the deepening of stratification that appears in social classes vulnerable to uncertainty and risk posed by neo-liberal globalization and de-generalization followed by the stratification. In this study, the timing and sequence of adulthood transition is considered as the structure of life course; and work continuity and career as the characteristics of life course. In order to overcome an individualistic approach that is adopted by the analysis of adulthood transition and work life, linked careers of couples is included in the family context by classifying such linked career into household gender regime.

In this study, the Korea Labor and Income Panel Study is used as analysis data and 22 year life course from aged 15 to 36 and couples’ linked careers from two years before marriage to 36 years of marriage life are reviewed through a sequence analysis by utilizing an optimal matching method.

First, due to the expansion of education systems and the increase in women’s participation in the labor market, the gender differences during the transition are narrowed but differences in educational background are widened. However, this study found that the differences between genders are widened in the sequence analysis according to time elapsed. Moreover, such gender differences are related to the directional issues of a shift that is summarized by the de-gendering trend of females and the modern life course of males.

Second, the instability of work life is worsening with respect to males with low education and overall females. The difference in educational level is quiet stark in the males’ work life but the work continuity is more important in the females’ work life rather than educational level or types of work. Such result shows that the gender has much influence on the instability of work life, and differences in educational level in the same group adjust the gender differences.

Third, in the change of a household gender regime, the number of male breadwinner household is slightly reduced and that of dual earner household is slowly decreased. In addition the employment of a wife means more earnings for living expenses as well as an independent economic activity. Thus, male-dominant household incomes are also changed and the employment of a wife determines the level of household incomes. However, this only applies to females with high eduction, showing a hierarchical phenomenon.

The above outcomes are the effect of interaction of the gender and educational level in the changes of a life course and these changes concludes in a complex process of post-modernity where the modern life course and the post-modern life course are co-existing.

This study intends to establish a feminist point of view in the life course by verifying the influence of the gender structuralizing the life course. It is meaningful that this study tried to analyze the life course in a comprehensive manner through aa historical and systematical approach by comparing cohorts, a simultaneous approach to pluralistic conditions by a sequence analysis and an approach to linked lives by a sequence analysis on linked careers of couples. Nevertheless, this study has limitations that the observation period is not enough to deal with a life course in general and it also fails to investigate the causes of the differences between groups.

목차

제1장 서론
제1절 연구의 목적과 필요성 1
제2절 연구문제 5
제2장 생애과정의 구조변화와 가구젠더체제
제1절 생애과정(Life Course) 관점이란 6
1. 생애과정 개념 6
2. 생애과정 관점의 주요 개념들 8
1) 연령(age), 세대(generation), 코호트(cohort) 8
2) 이행(transition), 궤적(trajectory), 배열(sequence) 10
제2절 후기근대적 생애과정의 계층과 젠더 13
1. 생애과정의 탈표준화(de-standardization) 13
2. 생애과정 성별 차이의 제도화와 재제도화 : 신전통주의 20
3. 생애과정의 탈근대화 22
제3절 여성의 노동생애 과정과 가구젠더 체계의 변화 24
1. 유연노동자화와 신전통주의적 생애과정 24
2. 한국 여성의 성별화된 생애과정과 여성 내부의 차이 26
1) 가족중심적·성별적 노동생애 26
2) 여성 내부의 계층화 27
3. 여성 노동생애 과정의 젠더 체계와 가족의존성 28
제4절 연구의 모형과 가설 33
1. 연구모형 33
1) 생애과정 탈근대화의 지표 33
2) 생애과정의 구조와 특성 35
2. 연구 가설 37
제3장 연구방법
제1절 분석자료 41
1. 분석자료 41
2. 분석 대상 44
1) 코호트의 구성 44
2) 분석 코호트의 구성과 특징 47
제2절 분석방법 50
1. 분석방법 50
1) 성인기 이행 : 이행경험률, 시점, 기간, 간격 50
2) 엔트로피 지수를 활용한 연령별 상태다양성 51
3) 최적일치법을 이용한 배열분석 52
4) 가구소득 기여도 및 가구소득 양극화 측정 54
2. 배열의 구성 55
1) 성인기 이행배열 55
2) 노동생애 56
3) 부부의 결합생애경력(linked career) 58
제4장 성인기 이행의 구조와 유형 : 부분적 탈보편화와 성별화
제1절 주요 이행계기의 연령분포 : 취업, 결혼, 출산 60
1. 취업 이행의 보편화와 가족형성 이행 지연 60
2. 이행 시점 탈집중화와 계층 차이 62
3. 연령별 상태다양성 65
제2절 순서규범의 강화 : 성별 차이 67
제3절 이행유형의 성별화 73
1. 남성 : 노동중심적 이행 73
2. 여성 : 가족중심적 노동자형 79
제4절 소결 : 성인기 이행의 복합적 탈근대화 88
제5장 노동생애의 구조와 특성 : 성별화와 계층화
제1절 고용불안정화 92
1. 직장수와 실직경험의 성별 차이 92
2. 고용불안정화의 성별성과 계층성 97
1) 남성 : 학력간 양극화 97
2) 여성 : 불연속적 노동공급 101
제2절 직업경력 104
1. 성별·계층별 직업경력의 이동경로 104
2. 직업경력 유형의 성별화와 계층화 109
1) 남성 : 학력간 양극화 109
2) 여성 : ‘생존자-탈락자 양극화’ 116
제3절 성인기 이행 유형별 노동생애의 특성 125
1. 남성의 성인기 이행 유형별 노동생애 특성 125
2. 여성의 성인기 이행 유형별 노동생애의 특성 127
제4절 소결 : 성별화된 노동생애와 남성 내부의 차이 129
제6장 가구젠더체계의 변화: 남성부양가구의 불안정화와 가구소득 양극화
제1절 가구젠더체계의 변화와 유형 131
1. 결혼코호트별 가구젠더체계의 변화 : 남성1인부양 가구의 약한 감소 131
2. 가구젠더체계 유형과 특성 134
제2절 남성부양가구의 불안정화와 가구소득 양극화 140
1. 남성1인부양 가구의 경제적 불안정화 140
2. 가구소득 구조의 변화 : 부부간 임금격차의 감소 142
1) 부부의 학력수준별 임금격차 142
2) 부부의 노동경력별 임금격차 146
3. 가구소득 양극화 요인으로서 고학력/경력유지형 부인취업 148
제3절 소결 150
제7장 결론
제1절 요약 152
제2절 논의 : 생애과정의 복합적 탈근대화와 미래 156
제3절 연구의 의의와 한계 159
참고문헌 161
부 록 175

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0