지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이희상
- 발행연도
- 2013
- 저작권
- 성균관대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수1
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
최근 특허 분쟁이 폭발적으로 증가하면서 기업이 가지고 있는 특허의 양적, 질적 가치에 대한 관심이 점차 증가되고 있다. 기업은 소수의 특허를 소유하기 보다는 다수의 특허를 소유하며 이들을 자사의 제품들과 연계하여 집합적으로 관리하는 것이 일반적이다. 따라서 개인 또는 회사와 같은 단일 개체에 의해 소유된 특허의 집합을 의미하는 특허 포트폴리오를 강력하게 구축하는 것이 최근의 비즈니스 환경에서 중요하게 부각되고 있다. 특히 특허권 비행사 조직(Non-Practicing Entity, NPE)들이 강력한 특허 포트폴리오를 구축하여, 특허를 활용한 제품의 제조를 통해 이익을 얻는 특허권 행사 조직(Practicing Entity, PE)을 다양한 수단을 통해 공격하고 있다.
본 연구에서는 특허권 비행사 조직(NPE)과 특허권 행사 조직(PE)의 특허 포트폴리오를 비교 분석하였다. 먼저 비교 대상들이 소유한 특허 포트폴리오 상의 개별 특허 각각이 갖고 있는 다양한 특허 지표를 조사하였다. 이들 중 피인용지수(Forward Citation), 인용지수(Backward Citation), Generality(보편성), Originality(독창성)를 선택하여 통계적으로 분석하였다. 또한 이들 특허 지표 중 변별력이 있는 지표를 쌍으로 선택하여, 2개의 축에 도식함으로써 특허 포트폴리오의 2개의 기준에 따른 차이를 식별할 수 있었다. 또한 특허 방사형 맵을 사용하여 기술별 기업의 상대적인 특허비율을 비교하였다. 특허 포트폴리오 비교 분석을 위한 자료로는 NPE로서 가장 공격적인 조직 중 하나인 InterDigital사와 PE 중 가장 활발한 특허활동과 생산활동을 수행 중인 Samsung Electronics사가 보유한 3G이동통신기술 특허 데이터를 사용하였다.
본 연구를 통해 NPE와 PE가 가지는 특허 포트폴리오의 특성과 차이점을 다양한 관점에서 분석함으로써, NPE와 PE에 대한 특허 포트폴리오의 차이를 밝히고 이에 따른 기업들의 전략적 대응 방안을 논의하였다.
본 연구에서는 특허권 비행사 조직(NPE)과 특허권 행사 조직(PE)의 특허 포트폴리오를 비교 분석하였다. 먼저 비교 대상들이 소유한 특허 포트폴리오 상의 개별 특허 각각이 갖고 있는 다양한 특허 지표를 조사하였다. 이들 중 피인용지수(Forward Citation), 인용지수(Backward Citation), Generality(보편성), Originality(독창성)를 선택하여 통계적으로 분석하였다. 또한 이들 특허 지표 중 변별력이 있는 지표를 쌍으로 선택하여, 2개의 축에 도식함으로써 특허 포트폴리오의 2개의 기준에 따른 차이를 식별할 수 있었다. 또한 특허 방사형 맵을 사용하여 기술별 기업의 상대적인 특허비율을 비교하였다. 특허 포트폴리오 비교 분석을 위한 자료로는 NPE로서 가장 공격적인 조직 중 하나인 InterDigital사와 PE 중 가장 활발한 특허활동과 생산활동을 수행 중인 Samsung Electronics사가 보유한 3G이동통신기술 특허 데이터를 사용하였다.
본 연구를 통해 NPE와 PE가 가지는 특허 포트폴리오의 특성과 차이점을 다양한 관점에서 분석함으로써, NPE와 PE에 대한 특허 포트폴리오의 차이를 밝히고 이에 따른 기업들의 전략적 대응 방안을 논의하였다.
목차
목차제1장 서 론 11.1 연구의 배경과 목적 11.2 연구의 범위와 구성 4제2장 선행연구 72.1 특허 지표 연구 72.2 특허 포트폴리오 매핑 연구 132.3 특허 비교 연구 16제3장 연구 프레임워크 및 데이터 수집 183.1 연구 프레임워크 183.2 특허 검색식 도출 및 데이터 수집 20제4장 특허 포트폴리오 구성 234.1 특허 지표와 유형 234.2 특허 포트폴리오 맵의 구성 284.2.1 국제특허분류코드 294.3 개별 특허 포트폴리오 304.3.1 표준화와 로그 변환 314.4 기술별 군집 특허 포트폴리오 324.5 특허 쉐어 포트폴리오 33제5장 분석 결과 355.1 개별 특허 포트폴리오 355.1.1 전체 특허 355.1.2 3극 특허 패밀리 395.1.3 표준 특허 435.1.4 기업별 유형 475.2 기술별 군집 특허 포트폴리오 535.3 특허 쉐어 포트폴리오 56제6장 결론 606.1 연구결과 606.2 추후 연구과제 61참고문헌 63
최근 본 자료
댓글(0)
0