지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김재균, 정기효
- 발행연도
- 2013
- 저작권
- 울산대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수19
이 논문의 연구 히스토리 (3)
2013
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
모바일 서비스(예: 메신저, SNS)의 다양화로 스마트폰의 소프트 키보드를 이용한 문자 입력 요구가 증가하고 있다. 소프트 키보드는 물리적 형체를 가지고 있지 않는 스마트폰 디스플레이에 나타나는 이미지로서 터치스크린 화면을 유연하게 사용할 수 있으며, 종류로는 크게 3×4 키보드와 QWERTY 키보드 두 종류로 나뉘어진다.
기존 연구들을 인간공학적 소프트 키보드 설계에 적용하기에는3가지 측면의 한계점이 있다. 첫째, 터치 스크린의 크기가 커지면서 한 손 조작 운지 범위를 넘고 있으나, 양손 조작 연구는 미흡하다. 둘째, 스마트폰의 문자 입력은 반복적인 동작으로 근육 피로도를 유발할 수 있으나, 근전도 연구는 부족하다. 마지막으로 소프트 키보드를 탑재한 스마트폰을 잡는 grip 특성을 고려한 터치 위치별 지각 불편도 분석은 미미한 실정이다.
본 연구는 2가지 실험을 통해 소프트 키보드 25개 위치에 대한 양손 입력 시의 근전도와 주관적 불편도를 분석하였다. 첫째, 본 연구에서는 기존 연구를 참고하여 문자 입력 시 활성화 되는 엄지손가락 관련 근육(APB와 APL)과 나머지 손가락 관련(FDI와 EDC)의 근전도(총 4개 부위)를 측정하였다. 분석 결과, 외전 관련 내재근인APB만 터치 위치별로 유의 하게 측정 되었고, 외전 관련 외재근 APL, 굽힘 동작 관련 내재근 FDI 와 폄 동작 관련 외재근 EDC 는 유의하지 않는 것으로 측정 되었다. 이로서 소프트 키보드의 터치 위치에 따라 엄지손가락 외전 관련 근육인 내재근이 민감하게 측정되는 것으로 분석되었다.
둘째, 본 연구에서는 소프트 키보드를 누르는데 소요되는 수행시간과 지각 불편도를 측정하였다. 수행시간은0.58~0.91의 범위로 나타나 터치 위치별 최대 1.5배 정도의 차이가 있는 것으로 파악되었으며, 지각 불편도는 0.3(거의 불편하지 않음) ~ 3.69(약간 불편함)의 범위로 나타나 최대 12.3배 차이가 있는 것으로 파악되었다. 수행시간은 터치열에서2번열과 4번열이 나머지 열(1번열, 3번열, 5번열) 보다 낮게 측정되었으며, 터치행은 2번행, 3번행과4번행에서 나머지 2개 행(1번행, 5번행)보다 낮게 측정되었다. 지각 불편도 또한 터치열은 2번열과 4번열이 나머지 열(1번열, 3번열, 5번열) 보다 낮게 측정되었으며, 터치행은 2번행, 3번행과4번행이1번행과 5번행보다 낮게 측정되었다. 주관적 측정치인 지각 불편도는 객관적 측정치인 수행 시간과 비례하여 불편도의 차이가 있는 것으로 나타났다.
본 연구의 결과는 근육부하, 수행시간, 주관적 만족도를 고려하여, 인간 공학적 소프트 키보드 배열 설계 시 유용하게 사용될 수 있을 것으로 기대된다.
기존 연구들을 인간공학적 소프트 키보드 설계에 적용하기에는3가지 측면의 한계점이 있다. 첫째, 터치 스크린의 크기가 커지면서 한 손 조작 운지 범위를 넘고 있으나, 양손 조작 연구는 미흡하다. 둘째, 스마트폰의 문자 입력은 반복적인 동작으로 근육 피로도를 유발할 수 있으나, 근전도 연구는 부족하다. 마지막으로 소프트 키보드를 탑재한 스마트폰을 잡는 grip 특성을 고려한 터치 위치별 지각 불편도 분석은 미미한 실정이다.
본 연구는 2가지 실험을 통해 소프트 키보드 25개 위치에 대한 양손 입력 시의 근전도와 주관적 불편도를 분석하였다. 첫째, 본 연구에서는 기존 연구를 참고하여 문자 입력 시 활성화 되는 엄지손가락 관련 근육(APB와 APL)과 나머지 손가락 관련(FDI와 EDC)의 근전도(총 4개 부위)를 측정하였다. 분석 결과, 외전 관련 내재근인APB만 터치 위치별로 유의 하게 측정 되었고, 외전 관련 외재근 APL, 굽힘 동작 관련 내재근 FDI 와 폄 동작 관련 외재근 EDC 는 유의하지 않는 것으로 측정 되었다. 이로서 소프트 키보드의 터치 위치에 따라 엄지손가락 외전 관련 근육인 내재근이 민감하게 측정되는 것으로 분석되었다.
둘째, 본 연구에서는 소프트 키보드를 누르는데 소요되는 수행시간과 지각 불편도를 측정하였다. 수행시간은0.58~0.91의 범위로 나타나 터치 위치별 최대 1.5배 정도의 차이가 있는 것으로 파악되었으며, 지각 불편도는 0.3(거의 불편하지 않음) ~ 3.69(약간 불편함)의 범위로 나타나 최대 12.3배 차이가 있는 것으로 파악되었다. 수행시간은 터치열에서2번열과 4번열이 나머지 열(1번열, 3번열, 5번열) 보다 낮게 측정되었으며, 터치행은 2번행, 3번행과4번행에서 나머지 2개 행(1번행, 5번행)보다 낮게 측정되었다. 지각 불편도 또한 터치열은 2번열과 4번열이 나머지 열(1번열, 3번열, 5번열) 보다 낮게 측정되었으며, 터치행은 2번행, 3번행과4번행이1번행과 5번행보다 낮게 측정되었다. 주관적 측정치인 지각 불편도는 객관적 측정치인 수행 시간과 비례하여 불편도의 차이가 있는 것으로 나타났다.
본 연구의 결과는 근육부하, 수행시간, 주관적 만족도를 고려하여, 인간 공학적 소프트 키보드 배열 설계 시 유용하게 사용될 수 있을 것으로 기대된다.
목차
목 차감사의 글 i국문 요약 ii목 차 iv그림 목차 vi표 목차 vii1.서론 11.1연구 배경 및 필요성 11.2연구 목적 31.3논문 구성 42.문헌 조사 52.1소프트 키보드 52.2손과 관련 근육의 구조 82.2.1손과 관련 근육 82.2.2엄지와 검지의 움직임 102.3근전도(Electromyography, EMG) 112.4작업 수행도 및 지각 불편도 123.실험 1: 근전도 분석 143.1실험 방법 143.1.1실험 참여자 143.1.2실험 장비 143.1.3근전도 측정 근육 153.1.4실험 계획 153.1.5실험 절차 163.1.6분석 방법 163.2실험 결과 174.실험 2: 작업 수행도 및 지각 불편도 분석 194.1실험 방법 194.1.1실험 참여자 194.1.2실험 장비 194.1.3실험 계획 204.1.4실험 절차 204.1.5분석 방법 204.2실험 결과 214.2.1작업 수행도 214.2.2지각 불편도 235.토의 256.결론 29참고 문헌 30Abstract 34
최근 본 자료
댓글(0)
0