메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

유종훈 (충북대학교, 충북대학교 대학원)

지도교수
이만형.
발행연도
2013
저작권
충북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수2

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
This study primarily aims at examining efficiency conditions at general industrial complex (GIC) within Chungcheong Region. Applying DEA (Data Envelopment Analysis) techniques, it simultaneously carries out DEA-WINDOW and MPI (Malmquist Production Growth Index) analyses towards 22 GIC sites over five years from the first quarter of 2008 to the first quarter of 2012. Lastly, applying Tobit regression models, it tries to find out key variables which would exert significant impact on the GIC efficiency questions.
The followings are major findings: Firstly, judging from TE (Technical efficiency) indicators, 22 GIC sites within Chungcheong Region are confronted with relatively lower technical efficiency problems, whose average is 0.5979. PTE (Pure technical efficiency) indicators yield similar patterns, whose average is 0.6876. Secondly, 5 among 22 GIC sites present 1 (100%) in SE (Scale efficiency) value, which imply efficient operation of general industrial complex. Benefit-to-scale in 5 GIC sites shows CRS (Constant return to scale) stream. In contrast, DRS (Decreasing return to scale) and IRS (Increasing return to scale) patterns are also recorded in 13 and 5 GIC sites, respectively. Thirdly, concerned with management types, this study observes that professional management rather than self-management by mayor or county chief would produce higher efficient value. The best result comes from the mid-sized general industrial complex. Fourthly, judging from DEA-WINDOW analyses over five years, both TE (Technical efficiency) and PTE (Pure technical efficiency) keep lower average: The increase rate of MPI (Malmquist Production Growth Index) is 1.16% per year. Lastly, depending on Tobit regression models, this study finds that GIC efficient indicators would present positive relationships with project size, business units, and production volume. Nonetheless, the opposite is also true. That is, there exist negative relationships between GIC efficient indicators and lot size or number of employees.

목차

Ⅰ. 서 론 1
1. 연구의 배경 및 목적 1
2. 연구의 범위 및 방법 4
1) 연구의 대상 및 범위 4
2) 연구의 방법 및 구성 6
Ⅱ. 효율성 측정에 관한 이론적 고찰 8
1. 효율성의 개념 8
2. 일반산업단지의 효율성 측정을 위한 분석 모형 13
1) DEA 모형 13
2) DEA-WINDOW 모형 21
3) MPI 모형 24
3. 선행연구 동향 및 차별성 26
1) 선행연구 동향 26
2) 선행연구와의 차별성 30
Ⅲ. 일반산업단지 효율성 측정을 위한 연구설계 32
1. 연구의 절차 32
2. 측정요소 선정과 모형의 선택 34
1) 투입 및 산출요소 선정 34
2) 투입지향 모형과 산출지향 모형의 선택 35
3. 분석을 위한 자료구축 36
Ⅳ. 일반산업단지의 효율성 비교평가를 위한 실증분석 42
1. DEA 모형을 이용한 효율성 측정 42
1) 총괄적 기술통계 42
2) 효율성 측정 결과 44
3) 비효율성의 원인과 산출부족분 제시 50
2. DEA-WINDOW 모형을 이용한 변화 추이 분석 56
1) 기술적 효율성(TE) 변화 추이 57
2) 순수 기술적 효율성(PTE) 변화 추이 59
3) 규모 효율성(SE) 변화 추이 51
3. MPI 모형을 이용한 변화 추이 분석 63
4. 소결 74
1) 분석 결과 종합 74
2) 효율성 영향요인 분석 77
Ⅴ. 결 론 79
<참고문헌> 81
<부 록> 85

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0