메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

정다정 (우석대학교, 우석대학교 대학원)

지도교수
김종욱
발행연도
2013
저작권
우석대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수0

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
국문초록

7구역 진단기의 5구역 정보와
위내시경 소견의 상관성에 관한 연구

정다정
한의학과
우석대학교 대학원
(지도교수 한의학박사 김종욱)

목적 : 7구역 진단기는 생체활동을 관찰하는 기기로 생체 에너지를 측정해 몸의 상태를 진단하는 장치이다. 7구역 진단기는 한의학의 경락체계와 유사해서 한의사들이 사용한다. 이번 연구의 목적은 7구역 진단기의 5구역 정보와 위내시경 소견의 상관성에 관한 것이다.

방법 : 이번 연구는 위내시경 데이터와 함께 수행되었다. 위염, 역류성식도염, 위궤양으로 진단받은 115명의 환자를 대상으로 하였다. Factor AA, FL2, FL1의 5구역의 패턴을 통해 3그룹씩 군을 나누었다. Factor AA부분의 빨간색 막대그래프 높이가 제5구역에서 정상범위 이상에 분포되어 있는 것을 A군, 정상범위 안에 분포되어 있는 것을 B군으로 하고, 정상범위 이하에 분포되어 있는 것을 C군으로 하였다. Factor FL2부분의 빨간색 막대그래프 높이가 제5구역에서 정상범위 이상에 분포되어 있는 것을 D군, 정상범위 안에 분포되어 있는 것을 E군으로 하고, 정상범위 이하에 분포되어 있는 것을 F군으로 하였다. Factor FL1부분의 빨간색 막대그래프 높이가 제5구역에서 정상범위 이상에 분포되어 있는 것을 G군, 정상범위 안에 분포되어 있는 것을 H군, 정상범위 이하에 분포되어 있는 것을 I군으로 하였다. 위내시경 소견과 7구역진단기의 5구역 정보를 수집하여 상호 비교 분석하였다.
결과 :
1. 양약 투여 여부에서 Group D는 Group E에 비해 양약 투여의 비율이 높았고 통계적으로 유의한 차이를 나타내었다.
2. 양약 투여 여부에서 Group DG가 Group EG, EH에 비해 양약 투여 받은 비율이 높았고 통계적으로 유의하였다.
3. 역류성식도염 여부에서 Group G가 Group H에 비해 역류성식도염의 비율이 높았고 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
4. 역류성식도염 여부에서 Group BH가 Group BG, CG, CH에 비해 역류성식도염 비율이 높았고 통계적으로 유의하였다.
5. 양약 투여 그룹과 비투여 그룹의 Function 값을 비교시 양약 투여 그룹의 Function값이 비투여 그룹에 비해 값이 컸으며 통계적으로 유의한 차이를 보였다.

결론 : 이상의 연구를 토대로 위내시경 소견과 7구역 진단기의 5구역 정보 일부항목에서 연관성이 있음을 알 수 있었다. 이번 연구가 7구역진단기의 소화기계 진단에 있어서 의미있는 근거 자료가 될 것이며 향후 임상에서 적극적으로 활용되도록 심도 있는 연구가 진행되어야 할 것이다.

목차

목 차
Ⅰ. 서론 1
Ⅱ. 연구대상 및 방법 2
1. 대상 2
2. 방법 3
3. 통계처리 8
Ⅲ. 결과 9
1. Factor AA, FL2, FL1의 측정값에 따른 군 분류 9
2. 성별과의 상관관계 10
3. 연령과의 상관관계 11
4. Factor AA, FL2, FL1과 양약투여 여부 비교 12
1) Factor AA, FL2, FL1 각각 그룹과 양약투여 여부 비교 12
2) Factor FL2, FL1 조합 그룹과 양약투여 여부 비교 13
5. Factor AA, FL2, FL1과 역류성식도염 여부 비교 14
1) Factor AA, FL2, FL1 각각 그룹과 역류성식도염 여부 비교 14
2) Factor FL2, FL1 조합 그룹과 역류성식도염 여부 비교 15
3) Factor AA, FL1 조합 그룹과 역류성식도염 여부 비교 16
6. Factor AA, FL2, FL1과 소화기계 자각증상 여부 비교 17
1) Factor AA, FL2, FL1 각 그룹과 소화기계 자각증상 여부 비교 17
2) Factor FL2, FL1 조합 그룹과 소화기계 자각증상 여부 비교 18
3) Factor AA, FL1 조합 그룹과 소화기계 자각증상 여부 비교 19
7. 소화기계 자각증상 여부와 양약투여 여부 비교 20
8. 역류성식도염 여부와 양약투여 여부 비교 21
9. 소화기계 자각증상 여부와 역류성식도염 여부 22
10. Function 값의 비교 23
1) 양약투여 여부와 Function 값의 비교 24
2) 역류성식도염 여부와 Function 값의 비교 25
3) 소화기계 자각증상 여부와 Function 값의 비교 26
Ⅳ. 고찰 27
Ⅴ. 결론 32
Ⅵ. 참고문헌 33

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0