지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이은남
- 발행연도
- 2013
- 저작권
- 동아대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수7
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 중요도
The Importance of Nurse Caring Behaviors as Perceived
by Nurses and Patients in Emergency Department
간호학과 최 은 희
지도교수 이 은 남
본 연구는 응급실 간호사와 환자가 지각하고 있는 돌봄행위의 중요도를 조사하고, 두 집단 간의 차이를 확인하기 위한 서술적 조사연구이다. 연구의 대상은 B광역시에 소재한 9개 종합병원 응급실에 근무하는 간호사 159명과 6개 종합병원 응급실을 방문하여 일반병실로 입원한 환자 153명이었으며, 자료수집기간은 2012년 7월 1일부터 31일이었다.
연구 도구는 Caring Behavior Assessment (Cronin & Harrison, 1988)를 번역하여 사용한 자가보고식 설문지로, 일반적 특성을 파악하기 위한 문항을 추가하였다. 본 연구에서 CBA의 하부 7개 영역 신뢰도는 Cronbach‘s α가 .83에서 .93이었다.
수집한 자료는 SPSS 20.0프로그램을 사용하여 평균과 표준편차, t-test를 이용하여 분석하였으며, 결과는 다음과 같다.
(1) 응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 중요도를 요인별로 보면, 간호사는 평균 4.08(±0.56)점, 환자는 평균 4.07(±0.62)점으로 나타나, 큰 차이가 없었다. 응급실 간호사와 환자군 모두 <인간의 욕구 지원> 요인이 가장 중요하다고 지각하였으며, 두 번째, 세 번째로는 <인본주의/믿음-희망/세심함> 요인과 <지지/보호/환경개선> 요인이 중요하다고 하였다. 가장 중요도가 낮은 요인은 두 그룹 모두 <도와줌/믿음> 요인이었으며, 두 번째로 낮게 나타난 요인은 두 그룹 모두 <실존적/현상학적/영적영역>요인으로, 응급실 간호사와 환자 간 돌봄행위 요인별 중요도에는 큰 차이가 없었다.
(2) 응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 중요도가 높은 상위 10개 항목 중 4개 항목이 <인간의 욕구 지원> 요인에 속하였으며, 10개 항목 중에서 8개 항목이 공통된 항목으로 나타났다. 응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 중요도가 낮은 하위 10개 항목 중 4개 항목이 <도와줌/믿음> 요인에 속하는 것으로 나타났으며, 10개 항목중에서 7개 항목이 공통된 항목이었다.
(3) 응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 중요도의 순위차가 가장 큰 것은 ‘충분하다고 판단될 때 통제해준다(예, 방문객 제한)’로, 그 중요도의 순위가 간호사의 경우 11위이나 환자에게서는 55위로 나타나, 순위차는 44위였다. 다음으로는 ‘혼자 할 수 있는 것은 혼자 하도록 격려해준다’로 그 중요도 순위가 간호사의 경우 15위이나 환자에게서는 46위로 나타났다.
이상에서 살펴본 바와 같이, 응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 중요도를 파악하여, 유사한 부분과 차이가 나는 부분을 알 수 있었다. 이로써, 돌봄행위의 중요도에 대한 환자와 간호사 간 지각의 차이를 줄인다면, 환자의 요구에 부응한 돌봄이 이루어질 것으로 기대한다.
주요어 : 돌봄행위
The Importance of Nurse Caring Behaviors as Perceived
by Nurses and Patients in Emergency Department
간호학과 최 은 희
지도교수 이 은 남
본 연구는 응급실 간호사와 환자가 지각하고 있는 돌봄행위의 중요도를 조사하고, 두 집단 간의 차이를 확인하기 위한 서술적 조사연구이다. 연구의 대상은 B광역시에 소재한 9개 종합병원 응급실에 근무하는 간호사 159명과 6개 종합병원 응급실을 방문하여 일반병실로 입원한 환자 153명이었으며, 자료수집기간은 2012년 7월 1일부터 31일이었다.
연구 도구는 Caring Behavior Assessment (Cronin & Harrison, 1988)를 번역하여 사용한 자가보고식 설문지로, 일반적 특성을 파악하기 위한 문항을 추가하였다. 본 연구에서 CBA의 하부 7개 영역 신뢰도는 Cronbach‘s α가 .83에서 .93이었다.
수집한 자료는 SPSS 20.0프로그램을 사용하여 평균과 표준편차, t-test를 이용하여 분석하였으며, 결과는 다음과 같다.
(1) 응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 중요도를 요인별로 보면, 간호사는 평균 4.08(±0.56)점, 환자는 평균 4.07(±0.62)점으로 나타나, 큰 차이가 없었다. 응급실 간호사와 환자군 모두 <인간의 욕구 지원> 요인이 가장 중요하다고 지각하였으며, 두 번째, 세 번째로는 <인본주의/믿음-희망/세심함> 요인과 <지지/보호/환경개선> 요인이 중요하다고 하였다. 가장 중요도가 낮은 요인은 두 그룹 모두 <도와줌/믿음> 요인이었으며, 두 번째로 낮게 나타난 요인은 두 그룹 모두 <실존적/현상학적/영적영역>요인으로, 응급실 간호사와 환자 간 돌봄행위 요인별 중요도에는 큰 차이가 없었다.
(2) 응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 중요도가 높은 상위 10개 항목 중 4개 항목이 <인간의 욕구 지원> 요인에 속하였으며, 10개 항목 중에서 8개 항목이 공통된 항목으로 나타났다. 응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 중요도가 낮은 하위 10개 항목 중 4개 항목이 <도와줌/믿음> 요인에 속하는 것으로 나타났으며, 10개 항목중에서 7개 항목이 공통된 항목이었다.
(3) 응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 중요도의 순위차가 가장 큰 것은 ‘충분하다고 판단될 때 통제해준다(예, 방문객 제한)’로, 그 중요도의 순위가 간호사의 경우 11위이나 환자에게서는 55위로 나타나, 순위차는 44위였다. 다음으로는 ‘혼자 할 수 있는 것은 혼자 하도록 격려해준다’로 그 중요도 순위가 간호사의 경우 15위이나 환자에게서는 46위로 나타났다.
이상에서 살펴본 바와 같이, 응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 중요도를 파악하여, 유사한 부분과 차이가 나는 부분을 알 수 있었다. 이로써, 돌봄행위의 중요도에 대한 환자와 간호사 간 지각의 차이를 줄인다면, 환자의 요구에 부응한 돌봄이 이루어질 것으로 기대한다.
주요어 : 돌봄행위
목차
Ⅰ. 서론 11. 연구의 필요성 12. 연구의 목적 43. 용어의 정의 4Ⅱ. 문헌고찰 51. 돌봄의 개념 52. 환자와 간호사가 지각한 돌봄행위에 대한 선행연구 7가. 환자가 지각한 돌봄행위에 대한 연구 7나. 간호사가 지각한 돌봄행위에 대한 연구 8다. 환자와 간호사가 지각한 돌봄행위에 대한 연구 9Ⅲ. 연구방법 131. 연구 설계 132. 연구 대상 133. 연구 도구 134. 자료 수집 방법 155. 자료 분석 방법 156. 윤리적 고려 16Ⅳ. 연구결과 171. 대상자의 일반적 특성 17가. 응급실 간호사의 일반적 특성 17나. 응급실 환자의 일반적 특성 192. 돌봄행위의 요인별 중요도 21가. 응급실 간호사가 지각한 돌봄행위의 요인별 중요도 21나. 응급실 환자가 지각한 돌봄행위의 요인별 중요도 21다. 응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 요인별 중요도 비교 213. 돌봄행위의 항목별 중요도 23가. 응급실 간호사가 지각한 돌봄행위의 항목별 순위 23나. 응급실 환자가 지각한 돌봄행위의 항목별 순위 25다. 응급실 간호사와 환자가 지각한 돌봄행위의 항목별 순위 및 순위차 27Ⅴ. 논의 32Ⅵ. 결론 및 제언 37부 록 39참고문헌 63
최근 본 자료
댓글(0)
0