메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

지영승 (대전대학교, 대전대학교 대학원)

지도교수
김영일
발행연도
2013
저작권
대전대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수0

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
Abstract

Objective : This study was designed to evaluate patient satisfaction of korean medicine therapy using treatment tool by psychological type

Methods : 48 subjects were participated in this study. This study was precceded a randomized single blind parallel design. Before a treatment, we analyzed a patient''s phychological type first by using a questionnaire. And then we divided 3 groups which were called a rational sympathy module group(15 subjects), emotional sympathy module group(18 subjects), control group(15 subjects). Rational sympathy module group and emotional sympathy module group were a test group. Manner of medical consultation according to patient''s phychological type was carried out in all groups. After all treatment, we conducted a survey about medical service perception index, patient happiness index, medical satisfaction index. To evaluate a satisfaction degree, we analyzed results of survey statistically.

Results : The results of the analysis, both rational sympathy module group and emotional sympathy module group got a higher score than control group statistical significantly on medical service perception index.
Emotional sympathy module group got a higher score than control group statistical significantly on patient happiness index and medical satisfaction index. But rational sympathy module group only had a higher tendency than control group on patient happiness index and medical satisfaction index.
Emotional sympathy module group got a higher score than rational sympathy module group on medical service perception index, patient happiness index and medical satisfaction index.

Conclusion : Korean medicine therapy using treatment tool by psychological type consisted of patient''s phychological type questionnaire and manner of medical consultation could improve a patient''s satisfaction. It was more effective in emotional sympathy module group than rational sympathy module group.

Key words : Treatment tool by psychological type, Satisfaction evaluation of korean medicine therapy, Rational / Emotional sympathy module group, Medical service perception index, Patient happiness index, Medical satisfaction index

목차

Ⅰ. 서 론 1
Ⅱ. 대상 및 방법 3
1. 대상 3
2. 연구 설계 3
3. 선행 연구 및 연구 방법 3
1) 이론적 배경 및 선행 연구 3
(1) 공감의 심리적 메커니즘과 공감 모듈 3
(2) 의료서비스인식에 대한 척도 6
(3) 환자행복지수와 의료만족도에 대한 척도 7
2) 연구 방법 7
(1) 환자심리유형 분석 설문지 9
(2) 심리맞춤 환자응대법 10
① 이성적 공감모듈 10
② 감성적 공감모듈 11
(3) 설문지 12
① 의료서비스인식도 설문지 12
② 환자행복지수 설문지 13
③ 의료만족도 설문지 14
(4) 대조군 15
(5) 통계분석 15
Ⅲ. 결 과 17
1. 연구 대상자의 일반적 특성 17
2. 사용된 척도들의 신뢰도 18
3. 사용된 척도들의 타당도 18
1) 의료서비스인식도척도의 타당도 18
2) 환자행복지수척도의 타당도 19
3) 의료만족도척도의 타당도 20
4. 공감모듈집단의 의료서비스인식도, 환자만족지수, 의료만족도 21
1) 의료서비스인식도 21
(1) 의료서비스인식도의 분산분석(ANOVA) 결과 21
(2) 의료만족도의 분산분석(ANOVA) 결과 22
(3) 의료신뢰도의 분산분석(ANOVA) 결과 23
(4) 의료서비스인식도 항목들의 평균, 표준편차 및 F값 23
2) 환자행복지수 26
(1) 환자행복지수의 분산분석(ANOVA) 결과 27
(2) 문제해결적 행복요인의 분산분석(ANOVA) 결과 27
(3) 개인적합적 행복요인의 분산분석(ANOVA) 결과 28
(4) 진료과정적 행복요인의 분산분석(ANOVA) 결과 28
(5) 환자행복지수 항목들의 평균, 표준편차 및 F값 29
3) 의료만족도 31
(1) 의료만족도의 분산분석(ANOVA) 결과 32
(2) 의료신뢰성의 분산분석(ANOVA) 결과 32
(3) 의료환경의 분산분석(ANOVA) 결과 33
(4) 의료절차의 분산분석(ANOVA) 결과 33
(5) 의료만족도 항목들의 평균, 표준편차 및 F값 34
Ⅳ. 고 찰 37
Ⅴ. 결 론 42
Ⅵ. 참고문헌 43
Abstract 44

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0