최근 웰빙, 즉 인생을 건강하고 행복하게 즐기면서 살자는 가치관이 유행어처럼 회자 되면서 온 국민의 관심을 끌고 있었다. 우리들은 과학기술의 발전과 경제성장의 덕으로 과거에 비해서는 물질적인 풍요로움 속에서 위생적인 삶을 영위하게 되었으나, 한편으 로는 자연환경의 급격한 변화로 여러 사회적인 문제를 떠안게 되었다. 특히 인간의 건강에 영향을 주는 환경오염은 누구에게나 피해를 줄 수 있다는 점에서 최우선적으로 강구해야 할 문제로 대두되었다. 2004년 1월 3일 SBS에서 특집으로 방송된 환경의 역습-집이 사람을 공격한다가 방영 되고 난 후, 현대인들이 하루 중 대부분의 시간을 보내는 실내 환경에 대해 많은 사람들 이 재인식하는 계기가 되었다. 우리가 매일 먹고 쉬고 잠을 자는 주거환경에서 발생하는 화학물질로 인하여 고통을 받는 환자들이 점점 증가하는 추세이며 몸이 건강한 사람이 새집으로 이사하면서 나타난 신체이상으로 일생을 고통 속에서 보내야만 하는 새집증후 군이라는 질병은 실내환경에서 발생되는 유해화학물질로 일어난다고 한다. 이로 인해 건설업계와 접착제, 도료, 목질복합 재료분야 업계와 가구업계 등 실내내장 재 관련 건자재 업계에 경각심을 주고 있다. 최근 우리나라에서도 환경부에 의한 2003년 4월에 다중이용시설등의 실내공기질 관리 법에 대한 입법이 예고 후 2004년 5월부터 시행된 상태이며 실내공기질 오염의 심각성 을 인식하고 있다. 지금까지 새집증후군에 관한 연구는 전체 거주자 대상으로 한 설문조사에 국한되며, 평면 유형과 증상의 상관성을 다룬 연구는 없는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 평면유형에 따라 새집증후군을 경험한 거주자를 대상으로 맞통풍 평면과 맞통풍이 되지 않는 평면의 가구를 비교 분석하여 평면유형이 거주자의 증상에 미치는 영향을 알아보고자 하며 결과는 다음과 같다.
첫째, 새집증후군 발생률은 거주시간이 긴 주부가 높게 나타났다. 주거 내에서의 거주 시간은 새집증후군 발생과 연관성이 있었으며 맞통풍 평면보다 맞통풍이 되지 않는 평면에서 발생률이 높게 나타났다. 새집증후군 발생증상으로는 맞통풍 평면보다 맞통풍 이 되지 않는 평면에서 강한 증상이 높게 나타났다. 따라서 새집증후군 증상이 아파트 평면 유형별로 차이가 있은 것으로 나타났다.
둘째, 새집증후군에 민감한 공간은 현관, 안방, 자녀방이며 모두 붙박이장이 위치하고 공간이 좁고 막힐수록 높았으며 화장실을 선택한 거주자도 있었다. 또한 평면 유형에 따라 맞통풍이 되지 않는 평면에서 거실을 선택한 빈도차가 높았다. 새집증후군 발생 추정 원인으로는 두 평면 유형 모두 붙박이장이 높았으며 평면 유형에 따라 맞통풍이 되지 않는 평면에서는 밀폐형 구조를 선택한 거주자가 높았다.
셋째, 거주자가 창문을 여는 시간은 맞통풍 평면과 맞통풍이 되지 않는 평면 모두 환기를 위해 10시간 이상 열었으며 새집증후군이 개선되는 시간으로 맞통풍 평면은 1시간 이하로 열었을 때, 맞통풍이 되지 않는 평면은 10시간 이상 창문을 열었을 때였다. 새집증후군 개선책과 만족도 여부로는 거주자 다수가 베이크아웃을 시도하나 만족도는 낮았으며 차선으로 자연환기를 시행하였다. 자연환기는 평면 유형에 따라 맞통풍 평면 에서는 만족도가 높은 반면 맞통풍이 되지 않는 평면에서는 낮은 것으로 나타났다.
Recently, well-bing, in other words live healthy and happy and enjoy the life, it was attracting all people in this country. With the development of science and technology and economic growth we now live more hygienic life with material richness than in the past, on the other hand, we received several social problems because of the rapid changes in the natural environment. In particular, it is emerged as a first priority issue that the environmental pollution affecting human health can damage anyone. After showing the program ''house attacks human'' from SBS in Jan 3, 2004, it became an new understanding opportunity for a lot of modern people who spend most of their time indoor to think about the indoor environment. The trend is that the patients who suffer from the chemical substances around our living environment are increasing, and the Sick House Syndrome which causes the healthy people to have a pain for life by moving into the new house is appeared by the harmful chemical substances around the indoor environment. As a result, it gives the awareness to the construction material businesses related to the interior field such as construction industry, adhesives, paints, wood and composite materials and the furniture industry.
Recently in our country after stating the Indoor Air Quality Management Act legislation for multi-use facilities by the Ministry of Environment in April 2003, it is already implemented from May 2004, and people are recognized the seriousness of the indoor air quality pollution. The study about the Sick House Syndrome was limited on the survey to the entire residents until now, and there is no study about interrelationship between the plan type and symptom.
Thus, this study is to know that the influence of plan type affecting the residents'' symptom by comparing and analyzing the plans that are either cross ventilation or non-cross ventilation to the residents who experienced the Sick House Syndrome by the plan types.
First, the incidence of Sick House Syndrome appeared higher for the housewives who relatively spent a longer time at home. Staying time at a residential area was closely related to the occurrence of Sick House Syndrome. Cross-ventilation plan type showed a higher incidence of Sick House Syndrome than the plan type that does not provide cross-ventilation. The symptoms of Sick House Syndrome were more frequently reported in case of the plan type without cross-ventilation. Therefore, the symptoms of Sick House Syndrome can be understood to be closely related to apartment plan types.
Second, an entrance, master bedroom, and children''s room were evaluated to be sensitive to Sick House Syndrome. All of these rooms had built-in closets. Residents more frequently recognized the symptoms of Sick House Syndrome in narrow and enclosed each places. Some residents indicated a bathroom as a space they felt Sick House Syndrome. In the plan type where cross-ventilation was not provided, many residents chose a living room as a sensitive place to Sick House Syndrome. In both plan types, a built-in closet was chosen as a main cause of developing Sick House Syndrome. In the plan type where cross-ventilation was not provided, many residents chose enclosed structures as a main cause of Sick House Syndrome.
Third, regardless of the plan types they lived in, residents tended to open windows for about 10 hours for ventilation. The plan type providing cross-ventilation required less than 1 hour to lessen the symptoms of Sick House Syndrome, while the plan type not providing cross-ventilation needed more than 10 hours. In addition, most of residents tried bake-out to improve the problems of Sick House Syndrome, but the satisfaction was low. As for an alternative, some residents tried natural ventilation. Residents living in the plan type with cross-ventilation were more satisfied with natural ventilation. In conclusion, apartment plan types should be designed considering their influences on Sick House Syndrome, as the degree of the syndrome varied depending on plan types.
목차
Ⅰ. 서론 11.1 연구의 배경 및 목적 11.1.1 연구의 배경 11.1.2 연구의 목적 21.2 연구의 범위 및 방법 21.2.1 연구의 범위 21.2.2 연구의 방법 2Ⅱ. 이론 및 선행연구 검토 32.1 새집증후군의 개요 32.1.1 새집증후군의 정의 32.1.2 새집증후군의 원인 42.2 새집증후군 연구 동향 112.2.1 실내공기질 측정 조사 112.2.2 거주자 의식 조사 112.2.3 실내공기질 제어 방안 122.3 새집증후군 대응책 132.3.1 신축공동주택 관련 법규 13Ⅲ. 아파트 평면 유형에 따른 새집증후군 증상 조사 결과 143.1 조사 방법 143.1.1 조사 시기 143.1.2 조사 대상 153.1.3 조사 문항 163.2 조사 결과 173.2.1 응답자 및 가족구성원의 일반적 사항 173.2.2 가족구성원별 주거내에서의 거주시간 213.2.3 가족구성원의 거주 공간별 평균 거주시간 223.2.4 가족구성원별 새집증후군 증상 빈도 및 지속기간 283.2.5 층수에 따른 새집증후군 증상 빈도 및 지속기간 483.2.6 연령대에 따른 새집증후군 증상 빈도 및 지속기간 813.2.7 새집증후군에 민감한 공간 1313.2.8 새집증후군 발생 추정 원인 1363.2.9 새집증후군 개선책과 만족도 여부 1393.2.10 거주자의 환기 횟수 및 환기시간과 개선 횟수 및 개선시간 1443.2.11 거주자의 기계환기장치 사용시간과 사용공간 1483.2.12 주거내에서의 채광시간과 채광되는 공간 155Ⅳ. 새집증후군 증상에 따른 아파트 평면 유형별 특징 비교 조사 결과 분석 1644.1 새집증후군 증상에 따른 가족구성원의 평면 유형별 특징 분석 1644.1.1 새집증후군 증상에 따른 전체 거주자의 평면 유형별 특징 비교 1644.1.2 새집증후군 증상에 따른 주부의 평면 유형별 특징 비교 1664.1.3 새집증후군 증상에 따른 남편의 평면 유형별 특징 비교 1684.1.4 새집증후군 증상에 따른 자녀의 평면 유형별 특징 비교 1704.2 새집증후군 증상에 따른 층수의 평면 유형별 특징 분석 1724.2.1 새집증후군 증상에 따른 저층의 평면 유형별 특징 비교 1724.2.2 새집증후군 증상에 따른 중층의 평면 유형별 특징 비교 1744.2.3 새집증후군 증상에 따른 고층의 평면 유형별 특징 비교 1764.3 새집증후군 증상에 따른 주요 거주공간의 평면 유형별 특징 분석 1784.3.1 새집증후군 증상에 따른 거실의 평면 유형별 특징 비교 1784.3.2 새집증후군 증상에 따른 안방의 평면 유형별 특징 비교 1864.3.3 새집증후군 증상에 따른 자녀방1의 평면 유형별 특징 비교 1924.3.4 새집증후군 증상에 따른 자녀방2의 평면 유형별 특징 비교 194Ⅳ. 결론 196참고문헌 197부 록 198영문요약 205