메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

강해선 (이화여자대학교, 이화여자대학교 교육대학원)

지도교수
정현주
발행연도
2013
저작권
이화여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 저소득층 아동을 위한 음악치료 연구의 경향과 효과크기를 살피고자 2001년부터 2012년까지의 음악치료 관련 석사 학위 논문과 학술지 논문 33편을 연구자가 선정한 항목을 중심으로 분석을 하였고, 이 중 비교집단을 사용한 실험설계 연구 19편을 대상으로 메타분석을 하였다. 총 33편에 대한 항목별 분석에서는 연구자 유형, 연구 대상 아동의 특성, 연구 방법 유형 및 음악치료프로그램 관련 특성을 중심으로 그 빈도와 비율을 살펴보았고, 이 중 메타분석 대상인 19편의 연구 결과를 통해 음악치료의 전체 효과크기와 변인별 효과크기를 살펴보았다. 그 결과는 다음과 같다.
첫째, 저소득층 아동을 위한 음악치료 연구는 1998년부터 자료가 검색되었으나 2004년까지 저조한 상태를 보이다가 2005년 이후부터 매년 평균 4편정도의 연구가 대부분 음악치료전공자(96%)에 의해 이루어져 왔다. 연구대상 아동 구성은 저학년(18.2%)과 고학년(18.2%)에 비해 혼합학년(60.6%)이, 6~10명의 인원수로 구성된 경우(45.5%)가 가장 많았다. 둘째, 연구 방법 유형에서는 단일집단 연구가 13편(39.4%), 실험-통제집단 연구가 20편(60.6%)으로 나타났으며, 양적 분석 방법(48.5%)과 통합적 분석 방법(51.5%)이 각각 절반 정도의 비율로 나타났다. 셋째, 단일 음악활동 중심(33.3%)보다 복합 음악활동(66.7%)으로 구성된 프로그램을 적용하는 경우가 현저히 많았으며, 두 가지 프로그램에서 모두 노래 관련 활동의 비율이 가장 높게 나타났다. 치료 목표 영역에서는 정서 영역(62%)이 사회 영역(31%)보다 높은 비율을 보였고, 정서 영역을 목표로 한 경우 노래 관련 활동으로 중재하는 경우(33%)가 가장 많았다. 프로그램의 구성에서 단계적 목표를 제시한 경우가 72.7%, 활동의 이론적 근거를 제시한 경우는 51.6%로 나타났다.
저소득층 아동을 위한 음악치료 연구의 메타분석을 한 결과는 다음과 같다.
첫째, 전체 효과크기는 1.33으로 Cohen의 해석기준에 따르면, 매우 큰 정도에 해당되었다. 둘째, 출판 유형(석사학위 논문, 학술지 논문)에 따른 효과크기는 연구의 이상치 제거의 유무에 따라 수치의 우위가 변화하는 양상을 보였고, 연구 대상 아동수가 11~15명일 때, 저학년으로 구성된 집단에서 가장 큰 효과크기를 보였다. 셋째, 프로그램 적용시간이 600분 이하보다 600~1000분 이상일 때, 아동의 음악 선호도를 고려하고, 단계적 목표를 설정하며, 음악 활동에 대한 치료적 근거를 제시한 프로그램을 적용한 연구에서 더 큰 효과크기를 나타냈다.
아동 복지 정책 사업 내용에 심리· 정서 및 정신 건강의 영역을 두어 저소득층 아동에게 심리 치료적 접근을 권장하고 있는 이 시점에서 본 연구는 심리 치료의 한 분야인 음악치료가 저소득층 아동의 심리 정서 발달에 매우 긍정적인 영향을 미치며 효과적인 중재 역할을 하고 있음을 입증한 것에 의의가 있다. 점차 저소득층 아동의 정신 건강을 위한 치료에 사회적인 수요가 증가 하고 있는 만큼 음악치료 분야에서 이들을 위한 더 다양하고 체계적인 연구가 활발히 일어나길 기대한다.

목차

Ⅰ. 서론 1
A. 연구의 필요성 및 목적 1
B. 연구문제 5
C. 연구 범위 및 용어 정의 6
Ⅱ. 이론적 배경 7
A. 저소득층 아동의 이해 7
1. 저소득층 아동의 정의와 개념 7
2. 저소득층 아동의 현황 8
3. 저소득층 아동의 특징 9
B. 저소득층 아동을 위한 음악치료 11
1. 저소득층 아동의 정서발달과 음악치료 11
2. 저소득층 아동의 자아발달과 음악치료 12
3. 저소득층 아동의 사회성 발달과 음악치료 13
4. 저소득층 아동의 학업기술 및 학업동기와 음악치료 14
C. 아동을 위한 음악치료 분석 연구의 고찰 15
D. 메타분석 18
1. 메타분석의 개념 및 특징 18
2. 음악치료 분야의 메타분석 연구 20
가. 국외 음악치료의 메타분석 20
나. 국내 음악치료의 메타분석 22
Ⅲ. 연구방법 25
A. 연구 대상의 선정 기준 25
B. 자료 수집 방법 및 절차 26
C. 연구 절차 27
D. 1차 분석의 분류항목 선정 29
E. 2차 분석: 메타분석 32
1. 메타분석 대상 선정 및 주요 특징 32
2. 자료의 코딩 34
3. 효과크기 산출 방법 34
F. 자료 처리 36
Ⅳ. 연구결과 및 논의 37
A. 연구결과 37
1. 1차 분석 결과 37
1-1. 연구자 유형과 연구 대상자 유형의 결과 37
1-2. 연구 방법 특성의 결과 39
1-3. 음악치료 프로그램 유형의 특성 결과 41
2. 2차 분석(메타분석) 결과 44
2-1. 전체 효과크기 44
2-2. 연구 특징에 따른 효과크기 45
2-3. 프로그램 구성 형태에 따른 효과크기 46
2-4. 음악프로그램 유형과 치료목표 영역에 따른 효과크기 47
B. 논의 49
Ⅴ. 결론 및 제언 56
A. 결론 56
B. 제언 59
참고문헌 61
부록 69
ABSTRACT 78

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0