메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

우보람 (경희대학교, 경희대학교 대학원)

지도교수
김형돈
발행연도
2013
저작권
경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수19

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 아마추어 마라토너 경기력에 따른 최대운동부하 검사를 탈진(all-out) 상태까지 운동을 수행하게 하여 운동 전, 운동 직후 및 운동 후 회복기에 어떻게 다른 생리학적 반응이 일어나는가를 비교, 분석하여 아마추어 마라토너들의 건강증진과 경기력을 향상시킬 수 있는 적절한 훈련방법의 기초 자료를 제공하는 것에 있다. 이를 위해 세 집단 간 신체구성, 유산소 운동능력, HRV 및 회복기의 심박수, 젖산, 산소포화도를 비교?분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
첫째, 신체구성의 체중은 C집단이 A집단(p<.01)보다, C집단이 B집단(p<.05)보다 유의하게 높게 나타났다. 체지방률은 C집단이 A집단(p<.001)보다, C집단이 B집단(p<.01)보다 유의하게 높게 나타났다.
둘째, 유산소 운동능력의 최대산소섭취량은 A집단이 C집단(p<.001)보다, B집단이 C집단(p<.05)보다 유의하게 높게 나타났다. 운동지속시간은 A집단이 B집단(p<.001)보다, B집단이 C집단(p<.01)보다, A집단이 C집단(p<.001)보다 유의하게 높게 나타났다.
셋째, HRV의 주파수영역 분석방법의 LF는 A집단이 C집단(p<.05)보다 유의하게 높게 나타났다. HF는 A집단이 C집단(p<.05)보다 유의하게 높게 나타났다. 운동 중 시간영역 분석방법의 RMSSD의 경우 A집단이 C집단(p<.01)보다 유의하게 높게 나타났다.
넷째, 회복기의 심박수는 집단 간에 대한 주 효과(F=4.569, p<.05)와 시기에 대한 주 효과(F=222.779, p<.001)는 유의하게 나타났으나, 시기와 집단 간의 상호작용효과는 유의하게 나타나지 않았다.
다섯째, 회복기의 젖산은 시기에 대한 주 효과(F=114.470, p<.001)는 유의한 차이가 나타났으나, 집단 간에 대한 주 효과와 시기와 집단 간의 상호작용효과는 유의하게 나타나지 않았다.
여섯째, 회복기의 산소포화도는 시기에 대한 주 효과(F=44.718, p<.001)와 시기와 집단 간의 상호작용(F=2.488, p<.05)효과는 유의하게 나타났으나, 집단 간에 대한 주 효과는 유의하게 나타나지 않았다.
따라서 본 연구를 통해 최대산소섭취량과 운동지속시간, 낮은 안정시 심박수, 안정시 및 운동시 HRV와 운동 부하 후 빠른 심박수, 직후 산소포화도가 마라톤의 경기력을 판단 할 수 있는 유용한 지표로 사용될 수 있으며, 이러한 결과들을 훈련방법에 적용하면 효과적인 프로그램을 개발하는데 긍정적인 도움을 줄 것으로 사료된다.

목차

Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 필요성 1
2. 연구의 목적 4
3. 연구의 가설 5
4. 연구의 제한점 5
Ⅱ. 연구방법 6
1. 연구대상자 6
2. 연구추진일정 7
3. 연구설계 7
4. 측정항목 및 도구 9
5. 측정방법 10
1) 신체적 특성 10
2) 심박수 10
3) HRV 10
4) 혈중젖산농도 11
5) 맥파 산소포화도 12
6) 점증부하운동검사 12
6. 자료처리 13
Ⅲ. 연구결과 14
1. 신체구성의 비교 14
2. 유산소 운동능력의 비교 16
3. HRV의 비교 18
4. 회복기의 심박수 비교 22
5. 회복기의 젖산 비교 24
6. 회복기의 산소포화도 비교 26
Ⅳ. 논의 28
1. 신체구성의 비교 28
2. 유산소 운동능력의 비교 30
3. HRV의 비교 32
4. 회복기의 심박수 비교 34
5. 회복기의 젖산 비교 36
6. 회복기의 산소포화도 비교 38
Ⅴ. 결론 39
참고문헌 41
ABSTRACT 49

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0