지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 金昇柱
- 발행연도
- 2013
- 저작권
- 고려대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수0
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
스마트 그리드란 전력망에 정보통신기술을 적용하여 에너지 이용 효율을 극대화하는 차세대 지능형 전력망으로 최근 전 세계적으로 관련 기술 및 제도가 개발되고 있다. 정보보호는 스마트 그리드 개발에 필수적인 요소로써 지속적인 관리가 필요하다.
국내에서는 조직의 위험을 관리하기 위해 정보보호 관리체계 인증 제도가 이미 시행 중인 가운데 스마트 그리드에 적용할 수 있는 정보보호 관리체계 기준 마련의 필요성이 제기되고 있으나 구체적인 방법은 제시되지 않고 있다.
본 논문은 미국 스마트 그리드 제도와 비교 분석을 통해 기 시행중인 정보보호 관리체계 기반의 한국형 스마트 그리드 정보보호 관리체계 핵심 평가 기준과 추가적인 평가 기준을 제안한다.
기존의 정보보호 관리체계 인증을 받은 스마트 그리드 관련 사업자는 추가 평가 기준만으로 중복되고 불필요한 인증 평가 작업을 최소화할 수 있다.
국내에서는 조직의 위험을 관리하기 위해 정보보호 관리체계 인증 제도가 이미 시행 중인 가운데 스마트 그리드에 적용할 수 있는 정보보호 관리체계 기준 마련의 필요성이 제기되고 있으나 구체적인 방법은 제시되지 않고 있다.
본 논문은 미국 스마트 그리드 제도와 비교 분석을 통해 기 시행중인 정보보호 관리체계 기반의 한국형 스마트 그리드 정보보호 관리체계 핵심 평가 기준과 추가적인 평가 기준을 제안한다.
기존의 정보보호 관리체계 인증을 받은 스마트 그리드 관련 사업자는 추가 평가 기준만으로 중복되고 불필요한 인증 평가 작업을 최소화할 수 있다.
목차
1. 서 론 12. 관련 연구 52.1. K-ISMS, ISO27001 62.2. 미국 NIST 위험관리 프레임워크 72.3. 스마트 그리드를 위한 정보보호 관리체계 93. 비교 연구 123.1. 정보보호 관리체계 비교 123.2. 상관관계 153.3. 상관관계에 따른 미국의 방법론 174. 평가 기준 도출 184.1. 방법론 184.2. 비교 분석 194.3. 평가 기준 도출 224.3.1 핵심 평가 기준 도출 224.3.2 추가 평가 기준 후보군 도출 225. 평가 기준 제안 265.1. 자산 식별 265.2. 보안 위협 도출 285.3. 보안 목적 도출 325.3.1 보안 목적 정의 325.3.2 보안 목적의 이론적 근거 335.4. 보안 요구사항 도출 345.4.1 보안 요구사항 정의 345.4.2 보안 요구사항의 이론적 근거 365.5. 최종 평가기준 도출 386. 평가 기준 검증 407. 결 론 43부 록 : NISTIR 7628과 K-ISMS, ISO27001 항목 매핑 44참고문헌 50
최근 본 자료
댓글(0)
0