메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김종광 (동명대학교, 동명대학교 대학원)

발행연도
2013
저작권
동명대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수15

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
1990년 대 이후 경제의 서비스화가 진전되면서 서비스산업의 대표적 업종인 경영컨설팅업은 꾸준한 성장을 지속하고 있다. 따라서 컨설팅회사는 고객이 요구하는 경영컨설팅이 무엇인지를 정확히 인식함으로써 고객지향적 컨설팅을 수행하고, 수진기업은 그들 자신이 경영컨설팅을 통해서 무엇을 얻을 것인가를 인식함으로써 컨설팅의 효과성을 제고하고 기업의 경쟁력을 확보할 수 있을 것이다. 이와 같은 목적을 달성하기 위하여 경영컨설팅과 관련한 다양한 연구들이 수행되어 왔다. Rocha and Khan(1984)은 중소기업에 대한 컨설팅의 영향과 적용효과에 관한 연구, Jang and Lee(1998)는 경영컨설팅 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, Mitra and Pingali(1999)는 중소기업의 성장단계별 내부역량과의 관계를 설명하는 실증적 연구, Nahavandi and Chesteen(1998)은 경영관리, 회계, 재무, 마케팅의 각 분야에 대한 만족도 조사와 경영성과 간의 유의성 등에 관하여 연구하였다. 본 연구주제와 관련한 서비스품질과 기업성과에 관해서는 Newman and Werbel(1973), Oliver(1980), Philps et al.(1983), Buzzell and Gale(1987), Fornell(1992), Cohen et al.(1990), Boulding et al.(1993), Westund and Fornell(1993), Anderson et al.(1994) 등의 많은 국외연구들이 실시되었다.
국내연구로는 김광훈·황규승(2001)의 국내 경영컨설팅 서비스품질의 측정척도를 개발하기 위한 연구, 허희영(2005)의 IT컨설팅의 서비스품질과 고객만족에 관한 연구, 윤성철 외(2002)의 IT컨설팅 서비스의 품질과 사용자 만족도에 관한 연구, 이상석(2003)의 여성기업을 대상으로 각 성장단계별 컨설팅 분야에 요구되는 컨설팅 분야에 관한 연구, 박병호 외(2003)의 경영컨설팅 서비스품질이 고객만족도에 미치는 영향에 관한 연구 등 많은 연구들이 진행되어 왔다. 전기수(2009)는 중소벤처기업 경영컨설팅이 경영성과에 미치는 영향이 있으며, 연구결과 물적자원 등은 재무성과, 고객만족, 학습과 성장 및 내부개선 등에 모두 긍정적인 영향을 미치는 것을 확인하였다. 호종일(2010)은 부동산 온라인 감정평가 서비스의 품질요인이 고객만족에 미치는 영향을 분석한 결과 유의한 영향을 미친다고 하였다. 하지만 많은 선행연구들은 서비스품질 측정을 위한 하나의 측정모형만을 이용하여 연구를 수행함으로써 연구결과의 일반화에 한계를 가지고 있다.
따라서 본 연구는 경영컨설팅의 서비스품질 요인을 측정하기 위하여 SERVQUAL, SERVPERF 및 KS-SQI의 세 가지 측정모형을 이용하여 각 모형의 경영컨설팅 서비스품질에 대한 다양한 영향을 비교하고 분석하였다. 이는 서비스품질을 정확하게 측정하고 정의하는 것이 매우 어렵기 때문에 오랫동안 서비스품질 측정을 위한 모형의 우수성에 대한 논란을 경영컨설팅이라는 업종에 접목하여 서비스품질 차원을 비교 분석하기 위한 목적이다. 본 연구는 세 가지 측정모형의 상대적 우월성을 검정하고 이들 모형들이 기업성과에 미치는 영향을 비교 분석하였다. 이 과정에서 선행연구에 기초하여 경영컨설팅의 형태 및 범위, 경영컨설팅 결과의 회사 경영에의 반영 여부, 이용기간 및 목적, 회사형태 및 업종 등이 서비스품질 요인 간에 차이가 있는 지를 분석하였다. 이상의 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, SERVQUAL, SERVPERF 및 KS-SQI 모형의 경영컨설팅 서비스품질 측정에 있어 우월성을 검정한 결과, 다른 두 가지 모형보다 신뢰성, 결정계수 및 예측타당성의 측면에서 SERVQUAL 모형이 다른 두 개 모형보다 열위에 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 연구결과는 Cronin and Taylor(1992), 윤만희·서철현(1998), 윤성욱·양연조(2005) 등의 연구결과를 지지하고 있다.
둘째, 경영컨설팅 서비스품질을 측정모형인 SERVQUAL, SERVPERF 및 KS-SQI의 세 가지 모형을 이용하여 각 모형의 서비스품질 구성차원이 기업성과에 어떤 영향을 미치는 지를 분석하였다. SERQUAL 모형과 KS-SQI 모형의 분석결과 물리적·심리적 접근성 및 서비스 능력·의도성은 고객만족, 재무성과 및 내부변화에 부분적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. SERVPERF 모형에서는 물리적·심리적 접근성 및 서비스 능력·의도성이 고객만족, 재무성과 및 내부변화에 모두 유의한 영향을 미치는 것을 확인하였다.
셋째, 경영컨설팅 서비스품질의 수준에 따라 연구모형별로 컨설팅 회사(컨설턴트)를 변경할 의사가 있는 지를 분석한 결과 SERVQUAL, SERVPERF 모형에서는 물리적·심리적 접근성 및 서비스 능력·의도성이 모두 컨설팅회사(컨설턴트)의 변경여부에 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 하지만 KS-SQI 모형에서는 성과 및 과정의 두 개 요인이 모두 유의한 결과를 나타내지 않았다.
넷째, 경영컨설팅의 형태가 기업성과에서 차이를 나타내는 지를 분석한 결과 단기종결형 컨설팅과 장기지속형 컨설팅의 형태는 기업성과에 유의한 차이를 나타내었다. 하지만 경영컨설팅의 범위(종합경영컨설팅, 부문별 경영컨설팅)의 기업성과에 유의한 차이를 나타내지 않았다.
다섯째, 수진기업의 경영컨설팅 이용기간에 따라 서비스 능력·의도성과 물리적·심리적 접근성의 문항별 점수 평균에 유의한 차이가 있는 지를 검정한 결과 이들 두 개 요인은

목차

Ⅰ. 서 론 1
1. 연구의 필요성 및 목적 1
2. 연구의 방법 및 구성 4
Ⅱ. 이론적 배경 7
1. 경영컨설팅의 개념적 접근 7
가. 경영컨설팅의 정의 및 특성 7
나. 경영컨설팅의 유형 12
다. 경영컨설팅의 자격제도 16
2. 경영컨설팅산업의 현황과 과제 18
가. 경영컨설팅산업의 현황 18
나. 경영컨설팅산업의 과제 21
3. 경영컨설팅 서비스품질 요인과 측정모형 27
가. 서비스품질 27
나. SERVQUAL 33
다. SERVPERF 37
라. KS-SQI 40
마. 측정모형의 비교 43
4. 경영컨설팅 기업성과의 개념과 측정 48
가. 경영컨설팅 기업성과의 개념 48
나. BSC의 개념과 경영컨설팅 성과평가의 필요성 50
다. 경영컨설팅 기업성과의 측정 55
5. 선행연구 57
가. 경영컨설팅의 성과 영향요인에 관한 연구 58
나. 경영컨설팅의 성과 측정요인에 관한 연구 62
다. 경영컨설팅과 경영성과에 관한 연구 64
라. 본 연구와 선행연구의 차이 68
Ⅲ. 연구설계 70
1. 연구모형의 설정 70
2. 가설의 설정 71
가. 경영컨설팅 서비스품질 측정모형의 비교 71
나. 경영컨설팅 서비스품질과 기업성과 74
다. 컨설팅회사(컨설턴트)의 변경여부 76
라. 수진기업의 특성과 서비스품질 요인 차이 78
3. 변수의 조작적 정의와 측정 80
가. 서비스품질요인 80
나. 기업성과요인 82
4. 설문지의 구성 83
5. 자료의 수집 및 분석 86
Ⅳ. 분석결과와 해석 90
1. 기술통계량 분석 90
2. 타당성 및 신뢰성 분석 94
가. SERVQUAL의 타당성 및 신뢰성 분석 95
나. SERVPERF의 타당성 및 신뢰성 분석 97
다. KS-SQI의 타당성 및 신뢰성 분석 98
라. 기업성과의 타당성 및 신뢰성 분석 100
3. 가설 1의 검정결과 101
가. 신뢰성 102
나. 결정계수 103
다. 예측타당성 104
4. 가설 2의 검정결과 105
가. SERVQUAL 105
나. SERVPERF 109
다. KS-SQI 111
5. 가설 3의 검정결과 114
가. SERVQUAL 모형의 로지스틱 분석결과 115
나. SERVPERF 모형의 로지스틱 분석결과 117
다. KS-SQI 모형의 로지스틱 분석결과 119
6. 가설 4 및 가설 5의 검정결과 120
가. 가설 4의 분석결과 120
나. 가설 5의 분석결과 123
7. 가설검정 결과의 요약 128
Ⅴ. 결 론 130
1. 연구결과의 요약 130
2. 연구결과의 시사점 및 한계 132
참고문헌 135
부 록 145
Abstract 152

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0