漢語「迷惑」にみる構文の変化と用法の消長 - 中世後期から近世の例を中心に -

張愚

doi:10.14817/jlak.2025.83.195

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 張愚 (中山大学)

저널정보: 한국일본어학회 일본어학연구 일본어학연구 제83집

발행연도: 2025.3

수록면: 195 - 213 (19page)

DOI: 10.14817/jlak.2025.83.195

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

기존 일본어사 연구에서는 한어(漢語)의 통사적 특징을 고려하여 통시적으로 분석한 사례가 거의 없다. 게다가 연구자들은 처음부터 ‘변화하는 용법’이나 ‘후대까지 계속 사용되어온 용법’에 관심을 두는 경향이 강하다. 따라서 ‘임시적으로 사용된 용법’이나 ‘사라진 용법’에 대한 언급은 있어도, 이를 중심으로 한 분석은 많지 않다.
본 논문에서는 일본 한어(漢語) 메이와쿠 (迷惑)를 다루며, 그 본래의 사용법을 명확히 한 뒤, 중세 이후의 통사적 변화와 용법의 소장을 기술하고, 양자 간의 상관관계를 분석한다. 또한, ‘대인 배려’, ‘(간)주관화’, ‘기능적 효율성’ 등의 관점에서 이러한 변화와 소장의 요인에 대해 논의하고자 한다. 구체적으로는 다음의 내용을 지적한다.
1. 메이와쿠는 원래 중국에서 유래된 한어로, 초기에는 제3자의 혼란스러운 감정을 묘사할 때 동사 술어문으로 자주 사용되었다. 그러나 중세 이후에는 형용사 술어문으로도 사용되기 시작했다. 이러한 새로운 통사는 본래 일종의 오용이 시작이지만, 이후 구어 자료에도 침투하여 대인 배려를 나타내는 서문 표현(prefatory expression)으로 후대까지 사용되었다. 그 확산을 촉진한 요인으로는 중세 이후의 사회 구조변화에 적응한 서문 표현에 대한 수요와 언어에 대한 인식 변화 등이 있다.
2. 메이와쿠는 형용사 술어문에서 반복적으로 사용됨으로써 평가적 의미(주관화)를 획득하였다. 또한, 상대에 대한 배려를 동반하는 서문 표현으로 타인의 행위를 간접적으로 비난하거나 거절하는 상황에서 반복적으로 사용됨으로써 ‘(사람을) 곤란하게 만드는 <행위>’라는 실질적 의미를 갖게 되었다. 중세 후기 및 그 이후에는 ‘상대방에게 폐를 끼치는 행위’를 의미하는 ‘메이와쿠+スル형 통사’와 ‘메이와쿠+기능 동사통사’가 등장했다. 기능적 편리성 측면에서, ‘기능 동사 결합 통사’가 행위 방향을 표현하기에 더 용이하다는 이유로 현대까지 사용되고 있다. 반면, ‘スル형 통사’는 행위의 방향성을 나타내는 효율성이 비교적 낮기 때문에, 한때 창안되었음에도 불구하고 새로운 용법으로 채택되지 않았던 것으로 추정된다.

Few traditional studies of the history of the Japanese language have conducted diachronic analyses that take into account the syntactic characteristics of Sino-Japanese words. Moreover, researchers have focused on "changing usages" or "enduring usages" from the outset. As a result, relatively few studies have explicitly analyzed "ephemeral usages" or "disappeared usages," even when such phenomena were noticed.
This paper examines the Sino-Japanese word meiwaku (迷惑), describing its original usage while tracing changes in its syntax and the rise and fall of its usages from the medieval period onward. It also analyzes the correlation between these changes and examines the factors behind them from perspectives such as "interpersonal politeness," "(inter)subjectification," and "syntactic efficiency." Specifically, the paper makes the following points:
1. The word meiwaku originated as a Sino-Japanese borrowing from Chinese. In its early stages, it was predominantly used in verb-predicate sentences to describe the feelings of confusion or inconvenience experienced by a third party. However, starting from the medieval period, it also began to be used in adjective-predicate sentences. This new syntactic construction, which initially emerged as a non-standard usage, eventually gained traction in colloquial materials and continued to be used as a preface expression to convey interpersonal consideration. Factors facilitating its spread include the demand for preface expressions aligned with changes in social structures from the medieval period onward and shifts in linguistic consciousness.
2. Through repeated usage in adjective-predicate constructions, meiwaku acquired an evaluative meaning (subjectification). Furthermore, as a preface expression conveying consideration for others, it was frequently used in contexts where it indirectly criticized or rejected others' actions (intersubjectification). Over time, it came to embody the substantive meaning of "an action that causes trouble or inconvenience to others." In the late medieval period and beyond, the "meiwaku + suru construction" and the "meiwaku + functional verb construction" emerged, which could express the meaning of "causing inconvenience to others." Regarding functional convenience, the functional verb construction was more efficient in describing the directionality of actions and has continued to be used up to the present. In contrast, the suru construction, which was less efficient in indicating the directionality of actions, was ultimately not adopted as a new usage despite its initial creation.

#The vernacularization of Sino-Japanese words #Politeness strategies #Prefatory expressions #(Inter-)subjectification #Syntactic features #한어의 구어화 #공손 전략 #서문 표현 #(간)주관화 #통사적 특징

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092508274

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)