메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김예리 (서울대학교) 박소현 (서울대학교)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회논문집 大韓建築學會論文集 第41卷 第2號(通卷 第436號)
발행연도
2025.2
수록면
129 - 140 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In Korea, rivers have traditionally been managed with a focus on water supply and flood control. Recently, concerns have shifted toward limited accessibility, safety issues, and aesthetic disruptions in waterfront spaces. In response, Seoul established the Waterfront Sensibility Department and introduced new objectives in the 2040 Seoul Urban General Plan, emphasizing walkability and urban space restructuring around waterfronts. This study examines the guidelines and winning entries from 14 design competitions aimed at revitalizing waterfront areas along small rivers in Seoul. The objective is to analyze how walkable public spaces are addressed in the competition guidelines, interpreted in winning designs and to highlight the importance of well-structured guidelines in improving public architecture quality. The analysis applies eight of Forsyth's (2015) nine walkability themes, focusing on word frequency, keyword clusters, and the extent to which these themes are reflected in the guidelines. The study also evaluates how frequently addressed walkability themes are translated into architectural designs by the competition winners. Results reveal that the guidelines conceptualize small river waterfronts as everyday spaces rather than major landmarks, aligning with the city’s urban master plans. However, keyword analysis indicates a lack of interconnectedness among themes, limiting the translation of urban master plan visions into detailed, practical goals for each site. Additionally, many winning designs frequently proposed similar features such as terraces, cafes, and walking trails, without fully considering neighborhood contexts. This repetition suggests insufficient integration of walkability themes in the guidelines. The findings underscore the need for more cohesive, detailed, and interconnected guideline content to effectively transform small river waterfronts into vibrant public spaces that enhance everyday life in Seoul.
#수변공간 #보행가능성 #설계공모전 #설계공모지침 #키워드 분석 #공공건축 #Waterfront space #Walkability #Architectural design competition #Competition guidelines #Keyword analysis #Public architecture

목차

Abstract
1. 서론
2. 문헌고찰 및 연구의 방법
3. 분석결과
4. 논의 - 쟁점
5. 결론
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092294328