메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이현태 (인하대학교) 박영광 (인하대학교) 김진서 (인하대학교) 강도원 (한국기계연구원) 김동섭 (인하대학교)
저널정보
한국유체기계학회 한국유체기계학회 논문집 한국유체기계학회 논문집 제28권 제1호(통권 제148호)
발행연도
2025.2
수록면
5 - 15 (11page)
DOI
10.5293/kfma.2025.28.1.005

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The accuracy of gas turbine performance prediction depends on the precision of the performance map. An accurate performance map is crucial for maintaining the gas turbine compressor's efficiency and stability across diverse operating conditions. Traditionally, performance maps have been created by manufacturers based on experimental data. This study aims to generate a gas turbine compressor performance map using actual operational data from power plants instead of experimental data. To achieve this, Gas Path Analysis (GPA) was implemented to calculate and correcte performance parameters according to external conditions, resulting in a more accurate performance map. Our research consists of the following steps. First, a virtual performance map was used to construct a virtual dataset to validate the accuracy of the GPA was performed using the virtual dataset, and the results were compared with the virtual data to verify the accuracy of the GPA. Next, actual operational data from power plants were applied, and extensive filtering and GPA were used to calculate the gas turbine performance parameters. Based on these performance parameters, correction criteria for operating points were established, and fitting techniques were employed to generate the performance map. Finally, the accuracy of the generated performance map was evaluated through off-design analysis and compared with actual operational data. This validation confirmed that the performance map accurately reflects various operating conditions and effectively predicts performance variations.

목차

ABSTRACT
1. 서론
2. 가스터빈 압축기 성능맵 생성 과정
3. 결과 및 논의
4. 결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092302049