근대역사문화공간에 대한 경관 및 도시재생 인식 차이 연구

서윤미; 김화옥; 이인우; 명현; 박율진

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 서윤미 (전북대학교 익산캠퍼스) 김화옥 (전북대학교) 이인우 (전북대학교) 명현 (전북대학교) 박율진 (전북대학교)

저널정보: 한국정원디자인학회 한국정원디자인학회지 한국정원디자인학회지 제10권 제3호

발행연도: 2024.9

수록면: 167 - 177 (11page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 근대역사문화공간의 흐름과 변화 속에서 이용 활성화를 위해 보존과 활용의 장소적 의미를 찾아 현장 조사(현황 및 관리실태)와 지역경관과 이용자 인식 특성을 집단(일반인과 전문가)간 비교를 통해 분석하였고, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 근대역사문화공간의 일반현황 분석에서는, 현재 8개소가 근대역사문화공간으로 지정되었으며, 등록구역은 개소당 평균 55,260m2이다. 개별등록문화재 활용은 목포 근대역사문화공간, 영주 근대역사문화거리, 군산 내항역사문화공간, 진해 근대역사문화공간의 경우 절반 이상을 사용하고 있다. 또한 대부분 지형은 평지이며, 주요 조경 가로시설은 쉼터, 플랜터 등이 가로경관을 도모하고 있으나, 가능한 유휴 공간에서 확대 설치가 필요한 것으로 사료된다. 둘째, 경관영역에서는 익산 솜리 근대역사문화공간은 전문가가 일반인에 비해 경관을 높게 인식하였는데, 이는 일반인은 여행․관광, 역사․문화 체험 방문으로 보이는 그대로를 인식하였기에 전문가보다 낮은 인식으로 판단되며, 전문가는 향후 발전 가능성까지 고려하여 높게 인식한 것으로 판단된다. 또한, 영덕 영해장터거리 근대역사문화공간의 경우, 전문가가 일반인에 비해 경관을 낮게 인식하였는데, 이는 빈번한 담당자 교체로 지역의 특성 및 현황에 대한 업무 파악이 미흡하고, 규모만 보고 인식한 것으로 나타났다. 셋째, 도시재생 영역에서는 영덕 영해장터거리 근대역사문화공간과 서천 판교근대역사문화공간은 전문가가 일반인에 비해 도시재생을 낮게 인식하였는데, 조사 시 일반인이 대부분 지역주민으로 생활 터전에 대해 긍정적으로 인식한 것으로 판단된다. 익산 솜리근대역사문화공간의 경우, 전문가가 일반인에 비해 도시재생이 높게 나타났는데, 이는 전문가는 현재 도시재생 사업과 등록문화재 사업이 함께 추진되고 있다는 것을 정확히 파악하고 있기 때문에 일반인에 비해 도시재생에 대한 인식이 높은 것으로 사료된다.

This study explores the activation of near-modern historical and cultural spaces through an analysis of their evolution and changes in spatial significance. It involves on-site investigations and comparative analyses between different groups (the general public and experts) to examine the current status and perceptional characteristics. First, in the analysis of the current general status of near-modern historical and cultural spaces, eight sites are currently designated as near-modern historical and cultural spaces, with an average registered area of 55,260 square meters per site. In terms of utilization of individual registered cultural heritage sites, more than half of the sites in Mokpo Near-Modern Historical and Cultural Space, Yeongju Near-Modern Historical and Cultural Street, Gunsan Inland Port Historical and Cultural Space, and Jinhae Near-Modern Historical and Cultural Space are currently being utilized. Besides, most of the terrain is flat, and key landscape features such as rest areas and planters contribute to the streetscape. However, it is noted that there is a need for expanded installations in available vacant spaces. Second, in the landscape domain, it was observed that experts perceived the landscape of the Iksan Somni Near-Modern Historical and Cultural Space more favorably compared to the general public. This difference in perception could be attributed to the fact that the general public may perceive the space as it appears during their travel and tourism visits or history and culture experiences, without considering its potential for future development, whereas experts may have evaluated it more positively, taking into account its future growth possibilities. Besides, in the case of Yeongdeok Yeonghae Mart-site Street Near-Modern Historical and Cultural Space, it was noted that experts perceived the landscape less favorably compared to the general public. This discrepancy in perception could be attributed to inadequate understanding of the region’s characteristics and status due to frequent changes of the personnel responsible for the administrative affairs. The people in charge may have assessed the landscape solely based solely on its scale, leading to a less favorable perception for landscape. Third, in the urban regeneration domain, both the Yeongdeok Yeonghae Mart-site Street Near-Modern Historical and Cultural Space and the Seocheon Pangyo Near-Modern Historical and Cultural Space were perceived less favorably in terms of urban regeneration by experts compared to the general public. This is believed to be because, during the survey, the general public who were mostly local residents had a more positive perception of their own living environment. In the case of the Iksan Somni Near-Modern Historical and Cultural Space, experts perceived urban regeneration more positively compared to the general public. This seems because experts appear to have a higher perception of urban regeneration compared to the general public since they accurately understand that urban regeneration projects are being carried out in conjunction with cultural heritage preservation efforts. This suggests the need for regional specialization and policy capacity to enhance public awareness and understanding of urban regeneration, especially among the general population.

#도시재생 영역 #경관영역 #개별등록문화재 #인식 특성 #Urban Regeneration #Landscape Domain #Individual Registered Cultural Heritage Sites #Perceptional Characteristics

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)