메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
심누리 (한국생산기술연구원) 정효연 (한국생산기술연구원)
저널정보
한국소성·가공학회 소성·가공 소성가공 제34권 제1호(통권 제215호)
발행연도
2025.2
수록면
34 - 40 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The ASTM E9 standard provides specifications for metallic compression testing using specimens categorized as short, medium, or long specimens on their length-to-diameter ratios. For strong materials such as bearing metals, the standard specifies short specimens (length-to- diameter ratios of 0.8 or 2.0), while medium specimens (length-to-diameter ratio of 3.0) are commonly used for general metallic specimens. However, the metal additive manufacturing processes, which involve melting and rapid solidification, result in even traditional metals exhibiting high-strength properties. Consequently, for metal additive manufacturing specimens, consider using lower length-to-diameter ratios compared to the standard evaluation of general metallic samples, which typically use a length-to-diameter ratio of 3.0. Based on the experimental data, an ANOVA test was conducted to examine changes in compressive strength across various L/D ratios (length-to-diameter of 2.0, 2.5, 3.0, 3.5). The results indicated a statistically significant difference in compressive strength for ratios of 3.0 and above. Notably, L/D ratios of 2.0 and 2.5 yielded reliable compressive strength values, suggesting their optimal applicability in compression performance evaluations. The results of this study are expected to be used as important guideline for establishing standards and integrating specifications for reliable performance evaluation of metal additive manufacturing.

목차

Abstract
1. 서론
2. 시험 대상 선정
3. 결과 및 고찰
4. 결론
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092357802