본 연구는 은퇴자의 삶의 만족도의 종단적 변화 유형을 분류하고, 은퇴자의 노후생활준비와 은퇴자원이 삶의 만족도 변화 궤적의 잠재프로파일 분류에 유의한 영향을 미치는가를 분석하였다. 이를 위해 국민노후보장패널 3차(2009년)에서 8차(2019년) 자료를 활용하여 성장혼합모형 분석을 실시하였다. 분석자료는 3차(2009년) 조사시점에서 완전 은퇴를 응답한 2932명의 자료를 활용하였다. 연구결과, 은퇴자의 삶의 만족도의 종단적 변화는 2차함수 모형이 적합한 것으로 나타났고, 이를 적용하여 잠재프로파일 3개 집단(‘상승감소’, ‘지속유지’, ‘지속감소’)으로 유형화하였다. 은퇴자의 삶의 만족도 변화유형에 인구사회학적요인, 노후생활준비요인, 은퇴자원요인의 영향을 분석하였다. ‘지속유지’집단을 준거집단으로 설정하고, ‘상승감소’집단과 비교했을 때 부동산소득여부, 우울, 불안이, ‘지속감소’집단과의 비교에서는 공적연금여부, 공적이전소득여부, 일상생활기능이 유의한 영향을 미쳤다. 또한 ‘상승감소’집단을 준거집단으로 설정하고 ‘지속감소’집단과 비교하였을 때, 노후생활준비여부, 공적연금여부, 공적이전소득여부, 일상생활기능, 우울과 불안이 유의한 요인으로 나타났다. 본 연구는 은퇴자의 삶의 만족도 변화유형의 집단적 특성을 고려한 노후준비 지원방안에 대한 제언과 연구의 한계점을 제시하였다.
This study classified the types of longitudinal changes in retirees’ life satisfaction and analyzed whether retirees’ preparation for retirement and retirement resources had a significant impact on the latent profile classification of their life satisfaction trajectory patterns. For this purpose, a growth mixture model analysis was applied using data from the 3<sup>rd</sup> (2009) to 8<sup>th</sup> (2019) rounds of the Korean Retirement and Income Study(KReIS). The results indicated that the quadratic function model was suitable for the longitudinal change in life satisfaction of retirees. This model was applied to identify three latent profiles (‘Increase and Decrease’, ‘Continuous Maintenance’ and ‘Continuing Decrease’). The sociodemographic factors, retirement life preparation factors, and retirement resource factors were analyzed to determine their effect on the change in retirees’ life satisfaction. The Continuous Maintenance group was set as the reference group. Compared to the Increase and Decrease group, real estate income, depression, and anxiety were significant for the Continuous Maintenance group, whereas compared to the Continuous Decrease group, access to a public pension, public transfer income, and daily life function had a significant effect on the Continuous Maintenance group. Meanwhile, when the Increase and Decrease group was set as the reference group, preparation for retirement life, public pension, public transfer income, daily life function, depression, and anxiety were significant factors compared to the Continuous Decrease group. These results highlight the need to look into support strategies for retirement preparation by considering the characteristics of each latent group on the change in retirees ‘life satisfaction’.