지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2024.12
- 수록면
- 133 - 170 (38page)
- DOI
- 10.14731/kjir.2024.12.64.4.133
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 국제개발협력 평가에 디콜로니제이션(decolonization) 접근을 적용하기 위해 ‘아프리카 평가 저널(AEJ)’에 실린 논문을 내용분석(content analysis)하여 공여국과 협력대상국의 평가 관점 차이를 이론적･분석적으로 고찰한다. 국제개발협력 평가는 전통적으로 서구 공여국 중심의 글로벌 노스(Global North) 관점에서 설계되고 이행되어 왔다. 이러한 평가 모델은 신자유주의적 서구 개발 모델을 반영하는 경향이 강했으며, 개발협력 사업이 수행되는 글로벌 사우스(Global South)의 독특한 문화적, 역사적 맥락을 충분히 고려하지 못했다는 비판을 받아왔다. 이에 따라, 아프리카에서는 국제개발협력 평가에 대한 디콜로니제이션 접근의 필요성이 점차 강조되고 있다. 본 연구는 두 가지 주요 질문에 답하고자 한다. 첫째, 국제개발협력 평가에서 탈식민주의적 관점을 적용할 때 나타나는 (메타)이론적 함의는 무엇인가? 둘째, 현재 아프리카 맥락에 적합한 평가와 관련된 주요 담론은 어떤 특징을 가지고 있는가? 본 연구는 질적 비교 연구 도구인 Atlas.ti 소프트웨어를 활용하여 ‘아프리카 평가 저널(AEJ)’에 게재된 논문들을 분석했다. 분석 결과, AEJ은 디콜로니제이션 담론의 확산과 세련화에 기여했으나, 아프리카의 문화적 맥락을 충분히 반영한 평가 기준과 방법론을 제시하는 데는 여전히 한계가 있었다. 이 연구는 기존의 서구 중심적 평가 모델에서 탈서구중심적이고, 탈/비식민주의적인 평가 모델의 필요성을 강조한다. 또한, 아프리카 중심의 평가 모델이 기존 서구적 평가 모델과 어떻게 차별화될 수 있는지를 탐색적으로 논의함으로써, 이론적･실천적 기초를 제공한다는 점에서 연구의 의의를 가진다.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 개발협력의 디콜로니제이션 접근
Ⅲ. 연구 설계
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 마치며
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091245732