지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2024.11
- 수록면
- 243 - 249 (7page)
- DOI
- 10.5762/KAIS.2024.25.11.243
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
사질토지반에 놓인 얕은기초의 즉시침하량을 산정하는 해석적 방법들 중에서 신뢰성 있는 방법으로 알려진 Schmertmann 방법과 Gazetas 방법에 의한 하중-침하거동을 수치해석결과와 비교해 보고자 기초의 형상과 지반조건을 달리하여 해석을 수행하고 그 결과를 비교분석해보았다. 기초지반은 느슨, 중간밀도 그리고 조밀한 지반으로 가정하였으며 해석에서 고려한 얕은기초의 종류는 띠기초와 원형기초이다. 수치해석을 위해서는 범용 유한요소해석 프로그램을 적용하였다. 해석적 방법에 의한 계산결과를 상호 비교해 보면 기초의 형상과 지반조건에 관계없이 두 가지 방법에 의한 하중-침하곡선에 큰 차이를 보이지는 않았는데 띠기초에 대해서는 Gazetas 방법이 Schmertmann 방법보다 보수적인 결과를 보였으며 원형기초에 대해서는 Schmertmann 방법이 Gazetas 방법보다 보수적인 결과를 보였다. 기초지반을 탄성체로 고려한 수치해석결과에 의하면 띠기초인 경우 해석적 방법보다 비보수적인 하중-침하거동을 보였으며 원형기초인 경우 느슨한 기초지반조건인 경우 보수적인 결과를 보이다가 기초지반이 조밀해질수록 비보수적인 결과를 보였다. 기초지반을 탄소성체로 고려한 수치해석결과에 의하면 기초지반의 상대밀도가 보통 이상인 띠기초인 경우를 제외하고 모든 경우에 보수적인 결과를 보였다. 본 연구를 통해 얻은 결론은 사질토지반에 놓인 얕은기초의 침하거동을 평가함에 있어서 해석적 방법과 수치해석법의 상대적 특성을 이해하는데 도움이 될 것으로 기대된다.
목차
요약
Abstract
1. 서론
2. 해석계획
3. 해석결과의 비교분석
4. 결론
References
참고문헌 (15)
참고문헌 신청
A. W. Skempton, D. H. MacDonald, “Allowable settlement of buildings,” Proc. Inst Civ Engrs, Part III, Vol 5, pp. 727-768, 1956. DOI: https://doi.org/10.1680/ipeds.1956.12202
G. A. Leonards, Foundation Engineering, McGraw-Hill, New York, pp. 525, 1962.
L. Bjerrum, “Allowable Settlements of Structures,” Proceedings of European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. II, pp. 135-137, Wiesbaden, 1963.
J. H. Schmertmann, J. P. Hartman, P. R. Brown, “Improved strain influence factor diagrams,” Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, 104(8), pp. 1131-1135, 1978. DOI: https://doi.org/10.1061/AJGEB6.0000683
S. M. Erden, Influence of shape and embedment on dynamic foundation response, Ph.D. Thesis, University of Massachusetts, pp. 110-405, 1974.
G. A. Leonards, Foundation Engineering, McGraw-Hill, New York, pp. 525, 1962.
L. Bjerrum, “Allowable Settlements of Structures,” Proceedings of European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. II, pp. 135-137, Wiesbaden, 1963.
J. H. Schmertmann, J. P. Hartman, P. R. Brown, “Improved strain influence factor diagrams,” Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, 104(8), pp. 1131-1135, 1978. DOI: https://doi.org/10.1061/AJGEB6.0000683
S. M. Erden, Influence of shape and embedment on dynamic foundation response, Ph.D. Thesis, University of Massachusetts, pp. 110-405, 1974.
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
수치해석을 통한 기초지반의 파괴거동 고찰
한국산학기술학회 논문지
2015 .03
-
기초의 크기효과에 관한 수치해석
한국산학기술학회 논문지
2015 .01
-
지반 침하 발생에 따른 말뚝 거동의 수치해석적 분석
대한토목학회 학술대회
2020 .10
-
A new model for T-shaped combined footings part I: Optimal dimensioning
Geomechanics & engineering
2018 .01
-
버켓형식 해상풍력기초의 수평 하중과 모멘트 저항력 평가
한국지반환경공학회 논문집
2021 .01
-
지반침하 위험도 분석을 위한 기초연구
대한토목학회 학술대회
2022 .10
-
동적 원심모형실험을 이용한 풍화토 지반에 놓인 얕은기초 시스템의 지진 시 회전 거동 특성 평가
한국지반공학회논문집
2017 .06
-
Modeling for the strap combined footings Part I: Optimal dimensioning
Steel and Composite Structures, An International Journal
2019 .01
-
A comparative study for design of boundary combined footings of trapezoidal and rectangular forms using new models
Coupled systems mechanics
2017 .01
-
지반 변형 양상에 따른 말뚝 기초 거동의 수치해석적 분석
한국지반신소재학회 학술발표회
2021 .03
-
다층지반에 복합기초 적용시 지반침하 안정성에 관한 연구
대한토목학회 학술대회
2015 .10
-
지반 침하 발생 위치에 따른 말뚝 거동의 수치 해석적 연구
한국지반신소재학회 학술발표회
2021 .03
-
원심모형실험에서 관측된 건조 지반-말뚝 동적 상호작용의 수치 모델링
한국지반공학회논문집
2016 .04
-
사질토 지반에 설치된 버킷기초의 강성
한국지반환경공학회 논문집
2017 .08
-
매립관-지반의 침하거동에 대한 지반함몰 규모 영향
대한토목학회 학술대회
2023 .10
-
3차원 수치 모델을 이용한 건조사질토 지반-말뚝-구조물 동적 상호작용의 매개변수 연구
한국지반공학회논문집
2016 .09
-
지반함몰 시 상부하중에 따른 매립관의 침하거동 특성
대한토목학회 학술대회
2023 .10
-
지반 배수조건을 고려한 액상화 이후 과잉간극수압 소산에 따른 지반의 침하
한국지반공학회논문집
2022 .06
-
지반붕괴시 매립관의 크기에 따른 침하거동 분석
대한토목학회 학술대회
2023 .10
-
수치해석을 이용한 터널설계인자들의 변화 예측과 현장계측결과의 비교연구
한국산학기술학회 학술대회논문집
2015 .05
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091193608