전과정평가 기법을 활용한 사방댐의 재료 변경에 따른 환경성 평가 연구: 강원도 양구군 사례를 중심으로

권순길; 장윤성

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 권순길 (국립산림과학원) 장윤성 (국립산림과학원)

저널정보: 대한환경공학회 대한환경공학회지 대한환경공학회지 제46권 제8호

발행연도: 2024.8

수록면: 461 - 469 (9page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

목적: 본 연구의 목적은 강원도 양구군 내에 설치된 사방댐을 대상으로 전과정평가를 통해 환경영향을 평가 및 분석하고자 하였다. 사방댐의 전과정 동안 온실가스 배출량을 포함한 주요 6대 환경범주를 정량적으로 평가하고 도출된 대안을 토대로 추후 사방댐 설치 계획시 적용 가능한 범위에서 환경성 개선 방안에 도움이 되고자 한다.
방법: 본 연구에서는 환경성적산정을 위해 환경성적표지에 따라 사방댐의 주 시공 재료를 변경하여 시나리오에 따른 주요 환경범주(자원발자국, 탄소발자국, 오존층영향, 산성비, 부영양화, 광화학스모그)를 산정 후 평가하였다. 사방댐의 특성상 전과정평가 단계는 원료 채취 및 생산 단계까지 고려하였으며, 사용단계 및 폐기단계는 포함되지 않았다.
결과 및 토의: 본 연구대상인 사방댐에 대해 전과정평가를 통해 도출된 주요 재료별(레미콘, 자연석)에 대하여 시나리오를 설정 후 환경성을 분석한 결과, 최대 차이는 자원발자국 4.45E+02 kg Sb-eq., 탄소발자국 1.46E+05 kgCO₂–eq., 오존층영향 6.97E-03 kg CFC-11-eq., 산성화는 2.16E+02 kg SO₂–eq., 부영양화 3.94E+01 kg PO₄<sup>3-</sup>–eq., 광화학스모그 5.28E-01 kg C₂H₄–eq.로 평가되었다.
결론: 사방댐 시공 중 건설자재 변경으로 인한 환경범주는 최대 64.54% 이상 감축이 가능한 것으로 파악되었다. 이 중 탄소발자국이 70% 이상으로 가장 높은 수치로 나타났으며, 이는 레미콘 생산과정에서 환경 영향이 상당한 것으로 확인되었다. 본 연구결과를 토대로 사방댐 설치 계획시 환경 개선을 위해서 레미콘 사용을 최소화함과 동시에 자연석 등 친환경 자재 도입과 친환경 기술 개선 및 공법 등이 필요한 것으로 사료된다.

Objectives : The purpose of this study is to evaluate and analyze the environmental performance of an debris barrier installed in Yanggu-gun, Gangwon-do through life cycle analysis. Throughout the entire process of the debris barrier, the six major environmental categories, including greenhouse gas emissions, will be quantitatively evaluated and based on the derived alternatives, it is intended to help improve environmentality to the extent applicable to future plans for the installation of the debris barrier.
Methods : In this study, the major environmental categories (Resource Footprint, Carbon Footprint, Ozone Depletion, Acidification, Eutrophication and Photochemical Smog) for each scenario were calculated and evaluated for changes to major materials of debris barrier according to the methodology of the Environmental Product Declaration Preparation Guidelines. Considering the characteristics of debris barrier, the life cycle evaluation stage considered raw material collection and production stages, and exclude the use stage and disposal stage.
Results and Discussion : As a result of analyzing environmental feasibility after setting scenarios for each major material (ready-mixed concrete, natural stone) derived through life cycle evaluation for the debris barrier that is the subject of this study, the maximum difference was resource footprint 4.45E+02 kg Sb-eq., carbon footprint 1.46E+05 kg CO₂–eq., ozone Depletion 6.97E-03 kg CFC-11-eq., acidification 2.16E+02 kg SO₂–eq., eutrophication 3.94E+01 kg PO₄<sup>3-</sup>–eq., photochemical smog was evaluated as 5.28E-01 kg C₂H₄–eq.
Conclusion : It was found that it was possible to reduce the environmental category by up to 64.54% or more when changing construction materials during the construction of an debris barrier. Among these, the carbon footprint was the highest at over 70%, which confirmed that the environmental impact of the ready-mix concrete production process was significant. Based on the results of this study, it is believed that in order to improve the environment when planning the installation of an debris barrier, it is necessary to minimize the use of ready-mixed concrete, introduce eco-friendly materials such as natural stone, and improve eco-friendly technology and construction methods.

#Debris Barrier #LCA(Life Cycle Assessment) #Environmental Impact Category #Construction materials #사방댐 #전과정평가 #환경성적표지 #건축 자재

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

도시에서 만나는 친환경 생활

김인성 월간환경 2024 .11

친환경 플라스틱 제조공정의 전과정평가(LCA)

원왕연 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 2024 .04

어류용 어초의 전과정평가 기법을 이용한 환경성 평가

황보윤지 , 김동선 , 정용현 수산해양교육연구 2022 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091108869

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)