'개발'을 위한 '보호'? – 낙동강하류 철새도래지에 대한 천연기념물 지정 과정과 의미

전성현

doi:10.15299/tjl.2024.10.32.125

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 전성현 (동아대학교)

저널정보: 부산대학교 한국민족문화연구소 로컬리티 인문학 로컬리티 인문학 제32호

발행연도: 2024.10

수록면: 125 - 162 (38page)

DOI: 10.15299/tjl.2024.10.32.125

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

일제강점기 도입된 문화재, 특히 천연기념물 지정과 보호는 해방 이후 대한민국정부 수립 이후에도 그대로 유지되었다. 그러다, 1962년 문화재보호법이 제정되고 화재위원회가 설치된 박정희 정권부터 차츰 증가하기 시작했다. 그 과정에서 낙동강하류 철새도래지도 천연기념물로 지정되었다.
당시 국내 언론 및 학계는 물론이고 관련 국제기구들은 전쟁과 개발로 위기에 처한 철새 보호를 위한 다양한 방안과 정책적 개입을 한국 정부를 통해 추진했다. 그런데 이 같은 흐름 이면에 박정희 정권의 지정 의도가 일관되게 관철되고 있었다. 무엇보다 낙동강하류 철새도래지 지정은 문화재 관리국에 의해 사전 준비되었다. 그리고 제대로 된 조사와 정보 없이 문화재위원회에서 지정부터 되고 사후에 제한적 조사와 정보가 추가되는 형태로 고시되었다.
그런데 이 지정은 박정희 정권이 추진하고 있던 국토개발 및 장기적인 경제개발계획과 관련 있었다. 즉, 그중 하나인 낙동강의 대대적인 장기 종합개발계획에 기술원조는 물론 유엔 특별기금이 필요했다. 이 원조와 기금에 당시 한국 정부에게 자연자원 보호와 보존을 요구하던 국제자연자원보존연맹(IUCN)도 영향을 미쳤다. 이 구는 유엔 특별기금을 결정하고 집행하는 유엔 경제사회이사회(ECOSOC)와 세계식량농업기구(FAO) 및 유네스코(UNESCO)의 자문기관이기 때문이었다. 따라서 박정희 정권은 외자 유치와 개발 계획을 위해 1966년 7월 천연기념물 제179호로 낙동강하류 철새도래지를 불완전한 형태로 지정할 수밖에 없었다. 이른바 ‘개발을 위한 보호’의 차원에서 천연기념물 지정만 한 것이다.

The cultural heritage introduced during the Japanese colonial period, particularly the designation and protection of natural monuments, continued to be maintained even after the establishment of the Republic of Korea following liberation. However, it began to gradually increase from the Park Chung-hee regime, when the Cultural Heritage Protection Act was enacted in 1962 and the Cultural Heritage Committee was established. During this process, the Nakdong River lower region as a migratory bird site was designated as a natural monument.
At that time, not only domestic media and academia but also related international organizations promoted various measures and policy interventions for the protection of migratory birds, which were threatened by war and development, through the Korean government. However, behind this trend, the designation intentions of the Park Chung-hee regime were consistently upheld. Most notably, the designation of the Nakdong River lower migratory bird site was preemptively prepared by the Cultural Heritage Administration. It was designated by the Cultural Heritage Committee without proper research and information, with additional limited research and information added only afterward.
This designation was also related to the regime's national development and long-term economic development plans. Specifically, for the extensive long-term comprehensive development plan of the Nakdong River, technical aid and funding from the UN Special Fund were necessary. The International Union for Conservation of Nature (IUCN), which was demanding natural resource protection and conservation from the South Korean government at the time, also influenced this aid and funding. This organization served as an advisory body to the UN Economic and Social Council (ECOSOC), which decides the UN Special Fund, and the Food and Agriculture Organization (FAO) and UNESCO, which executes the UN Special Fund. Therefore, the Park Chung-hee regime had no choice but to designate the Nakdong River lower migratory bird site as Natural Monument No. 179 in July 1966 in an incomplete form, as a part of “protection for development.”

#유산(문화재) #문화재위원회 #천연기념물 #낙동강 #철새도래지 #Heritage #Natural Monuments #Cultural Heritage Committee #Nakdong River #Migratory Bird Habitat

국문초록
1. 머리말
2. 일제강점기 문화재 제도의 도입과 천연기념물 지정
3. 해방 후 문화재 제도 변천과 천연기념물 지정 및 ‘천연보호 구역’ 설정 과정
4. 천연기념물 낙동강하류 철새도래지 지정 배경과 의미
5. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

문화유산 보존과 도시재생을 통합한 역사문화환경 관리 방안 연구 - 스페인 톨레도와 알칼라 데 에나레스의 특별보호계획을 대상으로 -

김남희 , 이희정 국토계획 2019 .06

문화재 보존정책에 따른 정부･지역주민간 갈등분석 : 풍납토성 사례를 중심으로

류영아 , 채경진 한국정책연구 2017 .03

세계문화유산 양동마을의 초가 복원정책에 관한 비판적 분석 : '주민의 지속가능한 삶'의 보호 관점에서

김미연 , 강동진 국토계획 2013 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091044173

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)