의료기관 종사자들의 전자의무기록 인증제 시행 목적에 대한 인식

박초열

doi:http://doi.org/10.52902/kjsc.2024.26.271

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박초열 (동서대학교)

저널정보: 안전문화포럼 안전문화연구 안전문화연구 제26호

발행연도: 2024.1

수록면: 271 - 285 (15page)

DOI: http://doi.org/10.52902/kjsc.2024.26.271

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 전자의무기록(Electronic Medical Record, EMR) 인증제 시행 후, EMR 시스템인증원의 인증을 통과한 상급종합병원, 종합병원 근로자들의 EMR 인증제 추진 목적에 대한 인식을 세 가지 관점에서 확인하기 위해 시행되었다. 자료수집 기간은 2022년 8월 1일부터 10월 31이며, 인증을 통과한 11개 종합병원 이상 기관의 종사자들을 대상으로 총 1,187건의 설문 응답을 분석하였다. 분석 방법은 연구대상자의 일반적 특성에 따른 EMR 인증제 추진 목적에 대한 국민, 의료기관, 산업계 관점의 인식을 확인하기 위해 기술통계, 평균 분석, 회귀분석, Scheff분석을 실시하였다. 연구결과, 국민 관점별 3개의 항목에서는 “의료 정보의 정보보안 수준을 높여 개인정보유출 및 보안사고가 방지됨”의 인식이 (t=-3.827, p<.01) 가장 높게 나타났다. 의료기관 관점에서는 “투약경고 등 임상의사결정 지원 강화, 의료 정보의 이력 관리 등으로 안전하고 질 높은 의료서비스가 가능함”의 인식도(f=-1.612)가 가장 높았지만 유의하지는 않았다, 산업계 관점에서는 “전자의무기록시스템의 품질 기준에 국가가 인정함에 따라 시장의 품질 요구 대응 가능함”에 대한 인식도(f=-3.154, p<.01)가 높게 나타났다. EMR 인증제 추진 목적 인식도에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위해 선형회귀분석을 실시하였으며, 그 결과 첫째, EMR 인증제 추진 국민 관점 목적 인식도에 영향을 미치는 요인에 대한 회귀분석의 모형설명력은 27.4%로 나타났고 회귀분석모형은 유의하였다(P<.05). 둘째, EMR 인증제 추진 의료기관 관점 목적 인식도에 영향을 미치는 요인에 대한 회귀분석의 모형설명력은 26.9%로 나타났고 회귀분석모형은 유의하였다(P<.05). 셋째, EMR 인증제 추진 산업계 관점 목적 인식도에 영향을 미치는 요인에 대한 회귀분석의 모형설명력은 28.6%로 나타났고 회귀분석모형은 유의하였다(P<.05). EMR 인증제의 시행에 따라 의료기관 종사자들은 국민, 의료기관, 산업계 관점 모두 긍정적으로 인식하고 있었다. 향후 EMR 인증의 이점을 활용하는 방안으로 종사자들의 시스템 기능 인식을 높이고 품질의 질을 강화하고, 시스템 이용자의 상호연계성 증강 방안 정비를 위한 정부와 의료기관의 노력이 기울여야 할 것이다.

This study was conducted to examine the perceptions of employees at tertiary and general hospitals, which have passed the certification of Electronic Medical Record (EMR) systems, regarding the objectives of the EMR certification program. The study was conducted from the perspectives of the public, medical institutions, and the industry. Data collection spanned from August 1 to October 31, 2022, involving responses from 1,187 employees across 11 or more accredited hospitals. The analysis included descriptive statistics, mean analysis, regression analysis, and Scheffé's analysis to understand the perceptions from the three different perspectives. The results revealed that from the public's perspective, the highest recognition was for "enhanced information security in medical information leading to the prevention of personal data breaches and security incidents" (t=-3.827, p<.01). From the perspective of medical institutions, the highest but not statistically significant recognition was for "improved clinical decision support such as medication warnings and effective history management of medical information, enabling safer and higher quality medical services" (f=-1.612). From the industrial perspective, there was high recognition for "the capability to meet market quality demands due to national recognition of EMR system quality standards" (f=-3.154, p<.01). Linear regression analysis was conducted to identify factors influencing the recognition of the objectives of the EMR certification system. The results showed that the model explained 27.4% of the variance for the public perspective, 26.9% for the medical institution perspective, and 28.6% for the industrial perspective, with all models being significant (P<.05). Following the implementation of the EMR certification system, medical institution employees positively perceived it from the perspectives of the public, medical institutions, and the industry. Future efforts should focus on enhancing system functionality awareness among employees, improving quality, and government and medical institutions should work together to enhance user interoperability of the system.

#전자의무기록 인증제 #국민 관점 #의료기관 관점 #산업계 관점 #인식도 #Electronic Medical Record certification system #National perspective #medical institution perspective #industrial perspective #recognition

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)