동아시아 학계의 『韻鏡』연구 성과 분석―문헌학 연구를 중심으로―

배규리

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 배규리 (단국대학교 일본연구소)

저널정보: 단국대학교 일본연구소 日本學硏究日本學硏究 제71권

발행연도: 2024.1

수록면: 61 - 84 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문에서는 동아시아 한국, 중국, 일본 학계의 『韻鏡』에 대한 문헌학 연구 성과를 『韻鏡』의 저술년대, 『韻鏡』이 기초한 운서, 『韻鏡』 판본 등으로 나누어 대표 성과를 정리하였다. 각 학계에서는 『韻鏡』의 序文으로부터 『韻鏡』의 원형이 되는 등운도가 있었음을 가정하고 있으며, 『韻鏡』의 원형이 언제 완성되었는지에 대하여 논쟁이 지속되고 있음을 알 수 있었다.『韻鏡』의 원형이 완성된 시기를 수당 이전으로 보는 설은 사토 진노스케(佐藤仁之助, 1930), 수대 설은 오오야 토오루(大矢透, 1978), 당대 설은 김정빈(2000), 오가와 타마키(小川還樹, 1977), 토도 아키야스(藤堂明保)･코바야시 히로시(小林博)(1977), 쇼지 오시마(大島正二, 2003), 羅常培(1935), 당말 설은 최영애(2000), 당말오대 설은 미츠다 신조(滿田新造, 1917), 후쿠나가 세이야(福永靜哉, 1992), 송대 설은 고노 로쿠로(河野六郎, 1996), 李新魁(2004) 등의 학자가 주장하였다. 각 학계에서는『韻鏡』이 기초한 운서가 『韻鏡』계 운서라는 점에 모두 동의하였다. 그러나 구체적으로 어떠한 운서를 바탕으로 했는가에 대해서는 차이를 보였는데, 李舟의 『切韻』 설은 오구라 하지메(小倉肇, 2006), 『韻鏡』 설은 사토 진노스케(佐藤仁之助, 1930), 당나라 운서 설에는 葛毅卿(1957), 楊軍(2007), 『景德韻略』 설은 李新魁(1986) 등이 있다. 현전하는 운서 중 어느 하나도 『韻鏡』과 완전히 일치하는 운서가 없기 때문에 이 또한 계속해서 연구되어야 할 것이다. 『韻鏡諸本展觀目錄』(1939), 마부치 카즈오(馬淵和夫, 1970), 楊軍(2007) 등의 연구에서 현전하는 『韻鏡』 판본에 대해 전면적으로 조사한 결과, 寫本과 刊本으로 나뉘며, 劉華江･鄧超群(2011)에서는 이 판본 중 29종을 정리하여 소개하였다. 한국 중국어학계에서도 적지 않은 학자들에 의하여『韻鏡』이 문헌학 관점에서 연구되었으나, 한반도에『韻鏡』이 유입된 과정과 현전하는 한국의 『韻鏡』 판본을 중심으로 연구될 필요가 있다.

This paper aims to conduct an inductive analysis on the results of bibliographic research on Inkyō(韻鏡, also known as Yunjing, or “Mirror of Rhymes”), drawing from the academia of East Asian countries such as Korea, China, and Japan, and review each one’s theories. The results of the research are divided into the following three themes in this paper: the time of completion of Inkyō(韻鏡), the rhyme book upon which Inkyō(韻鏡) was based, and the editions of Inkyō(韻鏡). In the aforementioned academia, it is assumed that there was a rhyme table to which Inkyō(韻鏡) referred in its preface. There is an ongoing debate as to when the prototype of Inkyō(韻鏡) was completed. Sato(1930) holds that the original version of Inkyō(韻鏡) was completed before the Sui and Tang dynasties, Oya(1978) said that the Sui dynasty was the time of completion, and Kim(2000), Oshima(2003), Ogawa(1977), Todo and Kobayashi (1977) and Luo Changpei(1935) all agree that the prototype was completed during the Tang dynasty. Choi(2000) said the time of completion was around the end of the Tang Dynasty. All academic circles have agreed that the rhyme book to which Inkyō(韻鏡) referred utilized the QieYun(切韻) rhyme system. However, there were different theories as to what kind of rhyme book was specifically based on it. Ogura(2006) proposed the theory of Li Zhou(李舟)'s book, QieYun; Sato (1930) held the theory of the Tangyun(唐韻) books; Ge(1957) and Yang(2006) said that there had been a rhyme book from the Qieyun rhyme system in Tang dynasty which no longer exists and that Inkyō(韻鏡) referred to this book; and Li(1986) theorized that it was the Yunlue(韻略), which was published by the ministry of rites during Jingde times. None of the rhyme books that have been handed down are completely consistent with Inkyō(韻鏡), so it will require further research. As a result of a comprehensive investigation of the editions of the Inkyō(韻鏡), a few key variations were found. There was the impressive research such as Inkyō(韻鏡) exhibition Catalog(1939) published by Ōtani university library in Japan, Mabuchi(1970), Yang(2006), Liu and Deng(2011) etc. According to Mabuchi (1970), it was divided into manuscripts and printed books. Liu and Deng(2011) introduced 29 different editions of Inkyō(韻鏡). Although many scholars in the Korean Sinology academia have conducted research on Inkyō(韻鏡) from a bibliographic perspective, Korean academia still needs to focus on the problems of how Inkyō(韻鏡) was imported from China and how many editions of Inkyō(韻鏡) were published on or transported to the Korean peninsula.

#『韻鏡』 #『韻鏡』의 저술년대 #『韻鏡』의 판본 #『韻鏡』이 기초한 운서(The Rhyme book upon which Inkyō) #동아시아 학계 #Inkyō #The time of completion of Inkyō #The editions of Inkyō #The Rhyme book upon which Inkyō #East Asian academia

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)