원형과 모형(Image and Figure) - '복음전도'와 '사회참여'의 관계를 이해하기 위한 하나의 해석학적 구조

유은혜

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 유은혜 (연세대학교)

저널정보: 한국복음주의선교신학회 복음과 선교 복음과 선교 제65권 제1호

발행연도: 2024.3

수록면: 225 - 253 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

원형과 모형(Image and Figure) - ‘복음전도’와 ‘사회참여’의 관계를 이해하기 위한 하나의 해석학적 구조본 논문의 목적은‘복음전도’와 ‘사회참여’ 사이의 관계성을 이해하도록 조망해줄 수 있는 하나의 해석적 틀을 성경으로부터 찾아 제안하는 데 있다. 한편에서는 복음전도와 사회참여를 동일한 차원의 것으로 간주하여, 그 둘 사이의 구별이 무의미하다고 주장하는 반면, 다른 한편에서는 복음전도와 사회참여를 이원적으로 분리하여 그 어떠한 내적인 관계도 없는 것으로 설정한다. 이 두 입장은 복음전도와 사회참여 사이의 관계성을‘같음’ 혹은 ‘다름’이라는 틀로 바라본 것이라고 할 수 있다. 그러나 복음전도와 사회참여의 관계에 단순한 ‘같음’ 혹은 ‘다름’의 해석적 틀을 적용할 때, 여러 문제들이 야기된다. 본 논문은 복음전도와 사회참여의 관계를 이해하도록 도와줄 수 있는, 단순한 같음 혹은 다름의 해석적 틀을 넘어서는, 새롭게 관계성을 읽는 하나의‘원리’를 찾고자 한다. 같음에는 구별이 없고 다름에는 분리만 있다면, ‘같음과 다름’의 틀을 넘어서는 곳에 ‘구별되나 분리되지 않는’ 관계성의 가능성이 열린다. 본 논문은 ‘같음과 다름’너머의 해석적 틀을 발견하여 복음전도와 사회참여의 관계성을 조망하고자 한다. 이를 위해 본 논문은 먼저, 한국교회사 분야에서 복음전도와 사회참여의 관계성을, “신앙의 내연과 외연의 구조”로써 이론화한 연구를 소개한다. 한국교회역사의 현상적 분석을 통해, “복음의 내연은 사회참여로 자연스럽게 외연된다”는 ‘복음전도와 사회참여의 내연-외연의 틀’을 제시한 것이다. 그러나 본 논문은 더욱 보편적인 차원에서, 성경 속에 이미 복음전도와 사회참여의 관계를 조명하는,‘구별되나 분리되지 않는 관계’의 원리가 제시되어 있음을 밝히고자 한다. 즉 복음전도와 사회참여의 관계성을 이해하게 해줄 해석의 틀, 하나의 해석학적 안경 - 특별히 단순한 같음과 다름의 관계를 넘어서는 관계를 보게 해줄 - 을 성경에서 발견하여 제안하는 것이다. 이를 통해,‘사회참여가 복음전도와 동일한 것이 아니라면, 우리는 사회참여를 무엇이라고 부를 수 있는지’, 그리고 ‘복음전도와 사회참여의 관계를 어떻게 성경적 언어로 더욱 명료하게 표현할 수 있는지’에 대해 답해보고자 한다. 본 논문은 결론적으로 ‘원형과 모형’(image and figure)이라는 관계성에 대한 성경의 언어와 원리를 통해서,‘사회참여는 완성될 복음전도의 모형’이라고 명명할 수 있다고 제안한다. 따라서 모형이 원형에게서 나와 원형에 참여하듯, 사회참여는 복음전도의 목적에서 나와 복음전도에 참여해야 함을 제시한다. 또한 모형이 원형 그 자체는 아닐지라도, 그 모형(figure)이 원형을 따르고 있는 조건 안에서, 원형과 같다고 인정(justification)해주는 것과 마찬가지로, 사회참여가 복음전도 그 자체는 아닐지라도, 복음전도에 에워싸인 조건 안에서, 복음전도와 같은 것이라고 ‘인정’해 줄 수 있음을 제시한다. 이를 통해, 마치 원형과 모형이 서로 구별되는 것이지만 분리되지 않는 것과 같이, 복음전도와 사회참여는 ‘서로 구별되면서도 동시에 서로 분리되지 않는 관계’임을 보인다. 또한 모형이 원형의 이미지를 대변(represent)하듯, 사회참여는 완성될 복음전도의 이미지, 즉 앞으로 올 하나님의 나라의 이미지를 세상에 대변하는 역할을 함을 제시한다.

Image and Figure - A hermeneutical structure for understanding the relationship between 'evangelism' and 'social engagement' This paper aims to provide an interpretive framework from the Bible for understanding and examining the relationship between evangelism and social engagement. One side of the debate has argued that evangelism and social engagement are one and the same thing, making the distinction irrelevant, while the other side has argued that the relationship between the two requires intentional integration, which presupposes that they were originally separate. However, it has been pointed out that there are dangers and problems in this simple same or different relationship between evangelism and social engagement. This paper argues that within missiology, there is yet to be a 'principle' that helps us to recognise clearly the relationship between evangelism and social responsibility or a ‘theoretical basis’ for articulating the structural relationship between evangelism and social responsibility. This paper first introduces a study of Korean church history that provides a good model for explaining how the gospel manifests itself in social behaviour, or how the gospel gradually leads to social change. It is a phenomenological finding that those who receive the gospel after evangelism engage in socially transformative behaviour, through interpretation of historical examples. This paper, however, aims to go beyond the historical findings through examples, trying to suggest the principles that must have produced such historical examples. This paper suggests that an understanding of‘figure and image’will allow us to more accurately and specifically articulate what social engagement is, if it is not evangelism, then what it can be called, and what the relationship between evangelism and social engagement is. In conclusion, through a relational theory of image and figure, this paper suggests that social responsibility is a "figure of the completion of evangelism," so that social responsibility follows the evangelism and can be “justified and regarded” as something like "evangelism," even though it is not evangelism itself, on the condition that social responsibility participates in evangelism. Through this interpretive tool, the relationship between social engagement and evangelism is shown to be both distinct and inseparable.

#복음전도 #사회참여 #같음과 다름 #해석적 모델 #구별되나 분리되지 않는 #원형과 모형 #인정됨 #Evangelism #Social Engagement #Same and Difference #Hermeneutical Model #Distinct without Separation #Image and Figure #Justification

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)