Copyright and Data as Investment – A Preliminary Analysis of Einarsson v Canada –

조희경

doi:10.16960/jhlr.25.1.202402.25

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 조희경 (홍익대학교)

저널정보: 홍익대학교 법학연구소 홍익법학 홍익법학 제25권 제1호

발행연도: 2024.2

수록면: 25 - 53 (29page)

DOI: 10.16960/jhlr.25.1.202402.25

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Only about a decade ago, international investment law and intellectual property law had very little points of intersection. Within the last decade, a number of high profile investor state dispute settlement cases stemming from intellectual property rights as covered investments have been arbitrated within the international investment arbitration framework. The latest of these cases is that of Einarsson v Canada, an investor state dispute claim based on copyright and trade secrets as covered investment. This article provides a preliminary analysis of the Einarsson case. Part II describes the factual background of the case, including the nature and character of seismic data. Part III analyses the standards of protection that the claimants argue that Canada has breached in the context of the case. Part IV analyses the requirements for copyright data to constitute investments, in context of existing case law. Part V provides closing remarks and lays out potential outcome of the case and the potential takeaways from the proceedings so far. While the dispute is still in early stages, the case has the potential not only to provide further guidance on whether and when these types of IPRs would constitute investments under an international investment treaty but also to provide insights on the applicability of the relevant principles to data. These questions are pertinent as the intersection between IPRs and international investment regime is growing and will likely to continue to do so. There are several reasons for this. First, the IPR regulation, enforcement and dispute resolution seem to be shifting from the WTO-based framework to IIA regime. Second, the importance of data as assets in the current digital economy cannot be overstated. Furthermore, as the Internet platform giants and social media companies grow exponentially and tighten their grip on market dominance, competition regulators around the world are trying to strengthen their oversight of these companies including regulatory measures aimed at anti-trust practices. That the data-reliance-heavy tech giants may resort to ISDS claims challenging the state’s regulatory measures and demanding compensation is not a far-fetched possibility.

#investor state dispute settlement #intellectual property rights #copyright #trade secrets #data

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)