메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정승환 (고려대학교)
저널정보
대한변호사협회 인권과 정의 인권과 정의 제520호
발행연도
2024.3
수록면
77 - 111 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 2022년 12월부터 2023년 11월까지의 대법원 판결 중에서 형법 분야의 중요 판결을 소개하고 분석한 글이다. 형법 총칙과 관련된 판결 중에서는 형법 제1조 제2항의 적용범위에 대한 판결과 정당방위에서 ‘침해의 현재성’에 대한 판결, 그리고 공동정범에 관한 판결들을 검토하였으며, 이른바 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오가 문제된 판결도 소개하였다. 형법 각칙의 영역에서는 사회적 관심의 대상이 되었던 강제추행죄에 대한 전원합의체 판결을 검토하였고, 인터넷 공간에서의 모욕 행위에 대한 판결 두 가지를 분석하였다. 그리고 배임죄에서 ‘타인의 사무를 처리하는 자’의 인정 범위를 제한하는 대법원 판례의 경향을 다시 확인한 전원합의체 판결을 소개하였다. 끝으로 형사특별법의 영역에서 비교적 최근에 제정되고 시행된 스토킹처벌법에 대한 대법원의 해석이 담긴 판례들을 소개하고 이를 분석하였다. 형법 제1조 제2항의 적용범위와 관련하여 대법원이 동기설을 포기 또는 폐기한 것은 늦은 감이 있지만 환영할 만한 일이다. 다만 대법원이 형법 제1조 제2항의 적용에서 여전히 예외를 인정한 것은 죄형법정주의의 실질적 의미를 고려할 때 유감스러운 일이다. 정당방위의 요건인 침해의 현재성과 관련하여 지속적인 침해상황에 대해 침해의 현재성을 법리적으로 인정한 것도 긍정적으로 평가된다. 강제추행죄에서 폭행·협박의 정도를 완화해서 평가하는 것은 변화된 현실과 그동안의 실무를 반영한 것이라 할 수 있다. 모욕죄에 대한 판결들은 모욕적 표현과 혐오 표현을 규제할 수 있는 효율적인 법체계를 고민하게 한다. 끝으로 시행된 지 얼마 되지 않은 스토킹처벌법에 관련된 판결들은 미완성으로 평가되는 스토킹처벌법의 해석에 대해 기본적인 방향을 제시하고 있다.
#형법 제1조 제2항 #한시법 #정당방위 #합동범 #과실범의 공동정범 #강제추행 #모욕 #배임 #스토킹 #Article 1 (2) of the Criminal Act #The temporary Law #Self-Defense #Collaboration Crime #Negligent Co-perpetration #Indecent Assault #Insulting Expression #Breach of Trust #Stalking

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0