지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
‘후지’/M9 2축 묘목을 재식거리 3.0 × 1.2m로 심고 2축형으로, 2.8 × 1.6m로 심고 4축형으로, 2.8 × 2.4m로 심고 6축형으로 키우고, 측지묘목을 재식거리 3.0 × 1.0m로 심고 키큰세장방추형으로 키워 생장과 생산성 및 품질 특성을 비교하였다. 1축의 키큰세장방추형에 비해 다축형에서 주당 축 수가 늘어날수록 수고가 낮아지고 축의 단면적이 뚜렷하게 감소하는 경향을 보였다. 주당 신초생장량은 재식 1–2년차에는 1축의 키큰세장방추형과 2축형이 많았고 3–4년차에는 4축과 6축형의 주당 신초생장이 빠르게 증가하였다. 다만, 6축형의 경우 생장이 느려지면서 수관구성이 4축에 비해 크게 떨어졌다. 재식 4년차의 수광률은 키큰세장방추형과 2축형, 4축형이 35.7–36.3%로 서로 비슷하였으나 6축형은 24.4%에 불과하였다. 재식 4년차까지의 주당 누적수량은 수관 형성이 느린 6축형을 제외하면 축이 많아질수록 증가하여 2축형이 32.1kg으로 키큰세장방추형의 27.6kg 보다 16%, 4축형은 41.7kg으로 키큰세장방추형보다 51% 많았다. 그러나 단위면적당 수량으로 환산했을 경우 키큰세장방추형은 91.7톤/ha, 2축형은 89.2톤/ha, 4축형은 93.1톤/ha이었으나 6축형은 40.8톤/ha에 불과하였다. 축 수에 따른 사과품질은 전체적으로 차이가 뚜렷하지 않았으나 재식 3년차부터 수관이 갖추어지고 있는 키큰세장방추형에서 다축형에 비해 상대적으로 착색이 다소 떨어지는 경향을 보였다.
목차
Abstract
서언
재료 및 방법
결과
고찰
초록
Literature Cited
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090532508