지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 중국어문학연구회 중국어문학논집 中國語文學論集 第146號
- 발행연도
- 2024.6
- 수록면
- 33 - 61 (29page)
- DOI
- 10.25021/JCLL.2024.6.146.33
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this study is to examine key variables in contemporary Chinese constructions, specifically ‘V+Cheng(成)’ and ‘V+Wei(为),’ with a focus on investigating syntactic characteristics related to compatibility, productivity, and statistical preemption.
Using R, we present meaningful models to elucidate the productivity and statistical preemption of these constructions. This paper is written with the aim of investigating syntactic features in modern Chinese through the analysis of multivariate variables associated with ‘V+Cheng(成)’ and ‘V+Wei(为).’ Various models using R are introduced, including Multiple Correspondence Analysis (MCA) and the Snake model, along with Multiple Distinctive Collexeme Analysis (MDCA). Additionally, Cluster Analysis and C-Tree are outlined.
The results indicate that factors such as ‘Causative agent,’ ‘Causal situation,’ ‘Causal outcome,’ ‘register,’ and ‘Syllable length’ significantly influence the choice between ‘V+Cheng(成)’ and ‘V+Wei(为).’
Using R, we present meaningful models to elucidate the productivity and statistical preemption of these constructions. This paper is written with the aim of investigating syntactic features in modern Chinese through the analysis of multivariate variables associated with ‘V+Cheng(成)’ and ‘V+Wei(为).’ Various models using R are introduced, including Multiple Correspondence Analysis (MCA) and the Snake model, along with Multiple Distinctive Collexeme Analysis (MDCA). Additionally, Cluster Analysis and C-Tree are outlined.
The results indicate that factors such as ‘Causative agent,’ ‘Causal situation,’ ‘Causal outcome,’ ‘register,’ and ‘Syllable length’ significantly influence the choice between ‘V+Cheng(成)’ and ‘V+Wei(为).’
목차
1. 들어가기
2. 연구 방법과 모형 설계
3. ‘V成’과 ‘V爲’의 호환성
4. ‘V成’과 ‘V爲’의 생산성
5. ‘V成’과 ‘V爲’의 통계적 선점
6. 나가기
參考文獻
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
R을 이용한 현대중국어 ‘V往’과 ‘V向’의 코퍼스 언어학적 분석
중국어문학논집
2023 .12
-
Key Cluster Analysis of English Education Corpus
새한영어영문학회 학술발표회 논문집
2020 .10
-
咀汉吮魏：论李慈铭骈文的“汉魏”取向
中國散文硏究集刊
2021 .12
-
말뭉치 구축·활용의 흐름과 현재의 동향 - 일본의 사례를 중심으로 -
언어사실과 관점
2018 .01
-
再论严歌苓《白蛇》 ——以文革下的女性性别书写为中心
한중언어문화연구
2015 .06
-
It Takes All Kinds to Make a Zero: Employing Multiple Correspondence Analysis to Categorize an Open Personal Construction in Conversational Finnish
Corpus Linguistics Research
2019 .01
-
역사 자료 말뭉치의 보완과 활용- 언해 자료를 중심으로 -
한말연구
2019 .01
-
A Corpus-based Study on Comparison of Would/’d Like To and Should Like To
담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집
2015 .10
-
Interpreter Training Materials from Korea and China: Corpus-based Comparison of English Source Texts
통번역학연구
2023 .02
-
Some Remarks on Gries’s Criticism on a Tree-based Approach of Multifactorial Data
언어와 정보
2020 .02
-
키 클러스터 활용 영어교육 교재 코퍼스와 학술 논문 코퍼스 분석
언어과학
2019 .01
-
형태 분석 말뭉치 구축을 위한 한국어 구어 분석
언어사실과 관점
2019 .01
-
중국 고전 캐릭터의 현대적 재현과 운용 고찰 ― 애니메이션 <백사2: 청사의 시련>을 중심으로
중어중문학
2022 .12
-
徐渭画论形成的渊源
동아인문학
2016 .03
-
Learner Corpus: Collection and Application of the English Part of Incheon National University Multi-Language Learner Corpus (INU-MULC)
응용언어학
2022 .12
-
Reconsideration of Creativity : Construct in Language Teaching
언어학 연구
2016 .07
-
Interpreting Corpus Discourse Analysis
담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집
2015 .10
-
A Conditional Inference Tree Analysis of Can and May in Korean EFL Learners’ Writings
영어학연구
2018 .01
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-151-24-02-090063713