메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
청스징 (전북대학교 디자인제조공학과) 김용구 (전북대학교 산업디자인학과)
저널정보
한국기초조형학회 기초조형학연구 기초조형학연구 제23권 제5호
발행연도
2022.10
수록면
571 - 586 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 선행연구에서 진행된 도시공원의 평가요소를 토대로 고령자와 일반인을 대상으로 한 도시공원의 겨울철 평가를 진행하고, 고령자와 일반인의 도시공원 평가의 차이점 및 영향을 주는 요소 분석을 목적으로 한다. 본 연구에서는 전주인근의 도시공원을 중심으로 대상지를 선정하였으며, 덕진공원, 세병공원, 아중호공원이 이에 해당한다. 그리고 각 공원을 녹지공간, 수공간, 운동레저공간으로 분류하여 각 공간별 분석을 진행하였다. 본 연구에서는 계절별 도시공원 평가를 위한 첫 번째 연구로, 겨울을 선택하여 연구의 범위를 선정하였다. 연구방법은 첫째, 이론적 고찰을 통해 도시공원의 평가요소를 정리한다. 둘째, 선행연구를 바탕으로 한 현지조사 및 설문 조사를 통해 시티파크의 이용자 집단인 고령자와 일반인의 비교 연구를 진행한다. 셋째, 겨울철 도시공원 공간에 대한 고령자와 일반인의서로 다른 중요요소를 분석하여 향후 관련 연구자가 도시공원 공간계획 설계에서 고려해야 할 핵심요소를 제안한다. 도시공원 이용자를 고령자와 일반인으로 분류하여 어떤 차이가 있는지 분석하기 위하여, 선행연구에서는 도시공원 평가항목 13개를 추출하였다. 실증연구에서는 3개의 도시공원별 녹지공간, 수공간, 운동레저공간을 중심으로 고령자 집단과 일반인 집단으로 분류하여 설문을 진행하였다. 그 결과, 공간별 평가는 차이가 있었으며, 고령자와 일반인의 평가가 부분적으로 상이하였다. 이는 도시공원 이용자의 목적에 따라 그 차이가 있음을 파악할 수 있었으며, 평가기준도 다르다는 것을 파악할 수 있었다. 즉, 녹지공간은 심미성, 합리성, 흥미성에 대해 고령자와 일반인의 차이가 있음을 알 수있었다. 그리고 일반인의 경우 녹지공간, 수공간, 운동레저공간에 대해 흥미성을 낮게 평가하였으며, 고령자의 경우 해당 공간에 대해 흥미성을 상대적으로 높게 평가하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090451393