정원 및 도시숲의 주요 산림복지서비스 기능 중 하나는 도시에서 발생하는 이산화탄소를 흡수하는 것이다. 본 연구는 정원 및 도시숲의 탄소저장량 및 연간 탄소흡수 기능을 증진하기 위해 주로 식재되는 관목을 대상으로 수행되었다. 공시재료는 정원 및 도시숲에서 많이 식재되는 관목 50종을 대상으로 식물별 탄소저장량 및 연간 탄소 흡수량을 비교·분석하였다. 분석결과, 총 탄소저장량은 히어리(215.76gC), 박태기나무(212.79gC), 병꽃나무(193.20gC), 낙상홍(130.50gC), 덜꿩나무(120.24gC), 사철나무(108.28gC), 수수꽃다리(106.99gC), 앵도나무(100.14gC), 남천(93.50gC), 병아리꽃나무(88.92gC) 순으로 산정되었다. 연평균 탄소흡수량은 히어리(263.71gCO₂/y), 박태기나무(260.07gCO₂/y), 병꽃나무(236.13gCO₂/y), 낙상홍(159.50gCO₂/y), 덜꿩나무(146.96gCO₂/y), 사철나무(132.34gCO₂/y), 수수꽃다리(130.77gCO₂/y), 앵도나무(122.40gCO₂/y), 남천(114.28gCO₂/y), 병아리꽃나무(108.68gCO₂/y) 순으로 산정되었다. 관목의 연간 탄소흡수량을 10종씩 A부터 E그룹 5개로 비교한 결과, A그룹은 나머지 그룹과 통계적 차이를 보였다(p<0.05). A그룹에 속한 관목들은 E 그룹의 관목들보다 연평균 이산화탄소 흡수량이 약 8.16배 높았다. 정원이나 도시숲 등 신규 탄소흡수원 조성 시 연간 탄소흡수량이 많은 수종을 식재하면, 생활권 녹지의 탄소흡수 효과가 높아지며 전체적으로 산림복지서비스가 증진될 것으로 사료된다.
One of the main functions of gardens and urban forests is to uptake carbon from cities. This study was conducted mainly on planted shrubs to enhance carbon storage and annual carbon uptake functions in gardens and urban forests. The materials were compared and analyzed for carbon storage and carbon uptake by plant 50 shrubs that are planted a lot in gardens and urban forests. As a result, the carbon storage was calculated in the order of C. coreana(215.76gC), C. chinensis(212.79gC), W. subsessilis(193.20gC), I. serrata (130.50gC), V. erosum(120.24gC), E. japonicus(108.28gC), S. toblata(106.99gC), P. tomentosa(100.14gC), N. domestica(93.50gC), R. scandens(88.92gC). The annual average carbon uptake was calculated in the order of C. coreana(263.71gCO₂/y), C. chinensis(260.07gCO₂/y), W. subsessilis(236.13gCO₂/y), I. serrata(159.50gCO₂/y), V. erosum(146.96gCO₂/y), E. japonicus(132.34gCO₂/y), S. oblata(130.77gCO₂/y), P. tomentosa(122.40gCO₂/y), N. domestica(114.28gCO₂/y), R. scandens(108.68gCO₂/y). As a result of comparing the annual carbon uptake amount of 5 groups in each of 10 shrub species to E from group A, the group A was showed statistical differences from the rest of the group (p<0.05). Shrubs in the group A had an average annual carbon uptake of about 8.16 times higher than those in the group E. Planting species with high carbon uptake when creating new carbon uptake sources such as gardens and urban forests is expected to increase the annual carbon uptake effect of neighborhood green space and enhance forest welfare services overall.