메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이은정 (서울대학교)
저널정보
인제대학교 디자인연구소 Journal of Integrated Design Research Journal of Integrated Design Research Vol.23 No.1(Wn.65)
발행연도
2024.3
수록면
45 - 62 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
연구배경
코로나19 팬데믹이라는 유래 없는 상황에서 치러진 20대 대통령선거는 공직선거법 개정에 따라 당시 격리중이었던 확진자들도 투표에 참여할 수 있었다는 점에서 그 의의가 크다. 그러나 사전투표일 확진유권자들 사이에서 투표절차에 대한 항의가 빗발쳤고 투표를 거부하는 소요가 나타나기도 했다. 본 연구는 이러한 사건의 발생이 중앙선거관리위원회가 마련한 투표관리가이드라인의 결함에 기인하였다고 판단하고, 서비스 디자인 사례로서 그것의 문제와 함의를 분석하고자 한다.
연구방법
정치학과 디자인의 융합가능성을 모색해온 선행연구의 연속선상에서 본 연구는 20대 대통령선거의 사건을 서비스디자인의 틀로 접근하여 사례분석을 수행한다. 이는 투표관리를 단순히 정치제도로서만이 아니라 하나의 서비스디자인 사례로서 평가하려는 것으로, 분석의 초점을 확진자가 투표라는 여정에서 겪게 되는 경험에 둔다. 이를 위해 우선 확진자의 투표경험을 구성하는 가장 근본적 요소인 제도적 조건에 관한 문헌을 검토한 후 확진자를 대상으로 심층인터뷰를 진행한다.
연구결과
문헌분석 결과, 투표관리가이드라인에서 서비스디자인으로서의 적절성과 실효성 측면의 중대한 결함이 발견되었다. 헌법 및 공직선거법에 위배되는 요소가 존재했으며, 지나치게 복잡하게 설계되어 절차가 준수되지 못할 가능성이 컸다. 그리고 심층인터뷰 결과, 확진자의 투표경험에서 이러한 결함의 영향이 여실히 드러났다. 비밀선거권 침해와 부정선거 가능성에 대한 우려가 촉발되었고, 투표 현장은 가이드 라인에 따라 순조롭게 관리되지 못했으며, 일부 투표소에서는 절차가 무효화되기도 했다.
결론
본 연구는 사례분석의 함의와 후속 연구의 방향을 다음과 같이 도출한다. 첫째, 투표관리를 비롯한 선거의 영역에도 서비스디자인의 관점과 방법론이 적용될 필요가 있다. 인간의 심리와 경험에 대한 고려가 정치제도의 설계에서도 중요하기 때문이다. 둘째, 감염병 환자 등 다양한 유권자의 특성과 조건을 고려하는 투표관리가이드라인이 마련되어야 한다. 이는 좋은 투표경험을 모든 유권자에게 동등하게 보장해주는 서비스디자인 개발의 일환이다. 셋째, 디자인과 정치학 간 융합연구가 다양한 방식과 형태로 모색됨으로써 양자의 연구영역이 더욱 확장되기를 희망한다.

목차

요약
Abstract
1. 서론: 연구의 배경과 목적
2. 연구의 관점과 방법
3. 법적 근거 및 투표관리가이드라인 분석
4. 코로나19 확진자의 투표경험 분석
5. 결론
참고문헌 (References)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0